Boston Acou­stics CD-​Recep­ter Test

Nachdem ich 2 Bose Wave seit Jahren benutze, bin ich zufällig im Fachgeschäft auf Boston gestoßen und habe dieses Gerät für das Büro gekauft. Ich hör keinen Unterschied zu Bose, habe das Gerät preisgünstiger erworben und erspare mir den vorgeschriebenen Direkt- Vertriebsweg von Bose. Ich kann mir vorstellen, dass man dort mit Ersparnis aus der Werbung das Gerät zu einem vernünftigem Preis anbieten könnte. Das wollen die Herrschaften aber nicht und so nennt sich mein Neuerwerb "Boston". Super Erfahrung bisher in meinem Büro.
Und wenn was zu reparieren wäre: Mein Händler kann´s. Versuch das mal bei Bose: Da darf der örtliche Händler nicht ran. Wochenlange Wartezeit und Reparartur in Belgien.

Es macht einfach keinen Spaß damit zu hören ... mein Vater gehört die Anlage und ich habe dort ein paar von mein Lieblingsliedern abgespielt (AUX-Eingang/Ipod). - Bass war genug da, Gott sei Dank konnte man den regeln! Ich bin ein deftiger Bass-Fan, doch das war mir zu dumpf ... und kräftig ... Die Höhen waren nicht klar ...(sind ja auch nur Breitbänder, aber hab schon bessere gehört).

Jetzt noch ne positive Sache ;):
Radiohören macht viel Spaß damit, so passt der dumpfe Bass perfekt zu der Qualtät von Radiomusik ...und bringt mehr Schwung rein!

Die kleine Anlage hat so knapp 2x 20 Watt und fängt ganz schön an warm zu werden bei höherer Lautstärke ...

boston acoustics cd recepter kann zwar nicht eine vollwertige hi end stereo anlage ersetzen ist aber für ein schlaf -oder arbeitszimmer die perfekte wahl. im unterschied zu dem um EUR 150,00 teureren konkurenzprodukt von bose (in der usa kosten die beiden artikel USD 499,00) kann man das gerät auch ohne der fernbedienung benutzen. dies ist sehr wichtig, wenn man es als ein radiowecker anwenden möchte oder die checkkartengroße fernbedienung verlegt oder beschädigt wurde (bose lässt sich ohne der fernbedienung nicht mal aus -und einschalten). bose dagegen liefert die rds-funktion beim radio und die 12h/24H uhrenanzeige. der ton von boston erscheint mir etwas natürlicher und vor allem bei leiserer mösikwiedergabe voluminöser. die vielen ein und ausgänge, sowie der anschluss für einen subwoofers machen für mich den boston recepter attraktiver. für die technibegeisterten ist boston die bessere wahl. bose sieht dagegen einfach viel schöner aus.