out­door prüft Funk­ti­ons­ja­cken (1/2026): „Faser­land“

Pro: sehr hoher Tragekomfort; exzellenter Kälteschutz; luftiges, weiches Material aus Merinowolle; gute Klimaregulation und Trockenzeit; hochwertige Verarbeitung; robuste Einfassungen; umfangreiche Taschenausstattung.
Contra: sehr hoher Preis; relativ schwer; eher für kalte Tage als für hohe Aktivität geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: exzellenter Tragekomfort; perfekter, sportlich-körpernaher Sitz; sehr hoher Klimakomfort bei schweißtreibenden Aktivitäten; schnell trocknendes Material; durchdachte Details wie integrierte Pulswärmer; hochwertige Verarbeitung; vielseitig einsetzbar.
Contra: sehr hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr geringes Gewicht bei hohem Wärmerückhalt; extrem schnelle Trockenzeit; hervorragendes Schweißmanagement; sehr hoher Tragekomfort; gut sitzende, helmtaugliche Kapuze; Geruchshemmung für Mehrtagestouren; vielseitig und leistungsstark.
Contra: mäßiger Kälteschutz bei sehr niedrigen Temperaturen; auffällige Optik nicht jedermanns Sache. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr geringes Gewicht; hoher Tragekomfort; extrem gute Bewegungsfreiheit; sehr schnelle Trockenzeit; ideal als Midlayer; günstiger Preis; nachhaltiges Material.
Contra: geringer Kälteschutz; sehr schlichte Ausstattung; nur zwei Taschen; kaum wind- oder wärmeisolierend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr hoher Tragekomfort; weiches Merinowoll-Hautgefühl; guter Kälteschutz trotz geringer Materialstärke; sehr gute Ausstattung mit Kragen, Pulswärmern und Taschen; hochwertige Verarbeitung; formstabil und robust.
Contra: hoher Preis; weniger leicht als synthetische Alternativen; begrenzte Windresistenz ohne Shell. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr hoher Kälteschutz; exzellente Isolationsleistung; hoher Tragekomfort; sehr gute Passform von Jacke und Kapuze; enorme Bewegungsfreiheit; umfangreiche Taschen-Ausstattung.
Contra: relativ schwer; Hochflorfleece trocknet langsamer; Futter der Taschen unangenehm auf rauer Haut. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: extrem leicht; sehr hoher Tragekomfort; hervorragende Bewegungsfreiheit; sehr gute Klimaregulation und Dampfdurchgang; ideal für bewegungsintensive Aktivitäten; als ultraleichtes Backup geeignet.
Contra: geringer Kälteschutz; keine Schubtaschen; hoher Preis für sehr dünnes Material. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: nachhaltiges, nahezu vollständig recycelbares Material; hoher Wärmerückhalt; sehr schnelle Trockenzeit; kurze Trocknungsdauer; vergleichsweise günstiger Preis.
Contra: tonnenförmiger Schnitt; weiter, offener Ärmelabschluss; eingeschränkter Tragekomfort beim Wandern; geringere Vielseitigkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr hohe Elastizität; körpernaher, faltenfreier Sitz; perfekt sitzende Kapuze; ideal als Midlayer für Bergsport; gute Ausstattung mit Brusttaschen und Saumzug; sehr hohe Bewegungsfreiheit.
Contra: wulstige, störende Pulswärmer-Bündchen; trocknet langsamer als Konkurrenz; hohes Gewicht; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr hoher Trage- und Klimakomfort; gelungener Mix aus Wetterschutz und Atmungsaktivität; annähernd winddicht; gute Isolationsleistung; perfekt sitzende Kapuze; umfangreiche Ausstattung; sehr gute Bewegungsfreiheit; attraktiver Preis.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr guter Trage- und Klimakomfort bei hoher Aktivität; ausgeklügelte Hybridkonstruktion; schnell trocknend; gute Bewegungsfreiheit; verbesserte, gut sitzende Kapuze; ideal mit Rucksack.
Contra: geringer Kälteschutz bei Inaktivität; Rückseite windanfällig ohne Rucksack; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr hoher Trage- und Klimakomfort; perfekt sitzende Kapuze und hoher Kragen; anliegender, vielseitiger Schnitt; windabweisende Besätze; geruchshemmende Ausrüstung; ganzjährig einsetzbar.
Contra: begrenzter Kälteschutz bei starkem Frost; nur eingeschränkter Windschutz bei eisigen Bedingungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr hoher Trage- und Klimakomfort; angenehmes, weiches Innenmaterial; guter Wind- und Nässeschutz; wirksame Imprägnierung; passgenaue Kapuze mit Schild; vielseitig bei mild-feuchtem Winterwetter.
Contra: nur mäßiger Kälteschutz bei starkem Frost; Ärmelbündchen schließen etwas zu weit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: absolut winddichte Front; sehr guter Wind- und Wetterschutz an Front, Schultern und Kapuze; hohe Atmungsaktivität; sehr schnelle Trockenzeit; große, hüftgurtkompatible Taschen mit Ventilationsfunktion.
Contra: wenig kuschelig; nur mäßiger Kälteschutz; locker sitzende, nicht verstellbare Kragen-Kapuzen-Einheit; eingeschränkte Vielseitigkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr guter Trage- und Klimakomfort; körpernaher, sportlicher Schnitt; durchdachte Hybridkonstruktion; gute Atmungsaktivität; helmtaugliche, unauffällige Kapuze; abriebfester, gut imprägnierter Außenstoff.
Contra: nur begrenzt winddichte Front; geringer Kälteschutz; keine Schubtaschen; wenig kuschelig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.