outdoor

Inhalt

„Für Hütten- und Gipfeltouren sind Bergstiefel erste Wahl, ihre festen Sohlen sorgen für Grip und Sicherheit. Welche tragen sich am besten?“

Was wurde getestet?

outdoor hat 10 Bergstiefel für Hütten- und Gipfeltouren getestet. Bewertet wurden Tragekomfort, Stabilität, Performance, Gewicht, Nässeschutz und Schnürung. Der Notenspiegel ist stark - sieben Modelle wurden "sehr gut" bewertet, drei erhielten die Note "überragend".

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • TX4 Evo Mid GTX

    La Sportiva TX4 Evo Mid GTX

    Nachhaltig

    • Typ: Zustiegs­schuhe, Klet­ter­steig­schuhe, Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „überragend“ – Testsieger

    Pro: geringes Gewicht, durch die trittsichere Sohle mit sachtem Bodengefühl gut für Geröllpisten und Klettersteige geeignet, guter Halt trotz relativ niedrigem Schaft.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Corvara GTX Mid

    Lowa Corvara GTX Mid

    Nachhaltig

    • Typ: Trek­kingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „überragend“ – Testsieger

    Pro: trotz Gewicht recht leichtes Tragegefühl, starker Allrounder - durch den hohen aber nicht einengenden Schaft auf jedem Untergrund angenehm zu tragen, akkurate Sohle mit top Bodengefühl.
    Contra: hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Rock DFS Mid GTX

    Aku Rock DFS Mid GTX

    Nachhaltig

    • Typ: Klet­ter­steig­schuhe, Berg­schuhe
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren
    • Ober­ma­te­rial: Syn­the­tik, Velours­le­der

    „sehr gut“

    Pro: zusätzliche Schuhspitzen-Schnürung erlaubt einen sehr flexibel justierbaren Sitz - von eng für Kletterpassagen bis locker für Wanderstrecken, starke Fersendämpfung und sehr weicher Bodenkontakt.
    Contra: relativ niedriger Schaft, weiche und sensitive Sohle ist nicht für jeden Geschmack etwas. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eldo Mid Lth GV

    Asolo Eldo Mid Lth GV

    • Typ: Trek­kingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Schnell­trock­nend, Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“ – Kauftipp

    Pro: geringes Gewicht und weicher Sitz für komfortabel-sportlichen Bedarf, dünne Sohle schafft guten Kompromiss aus präzisem Grip und gedämpftem Aufkommen, optimal für kurze Kletterpassagen und Geröll.
    Contra: wenig Seitenhalt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Vetta Synth GTX

    Garmont Vetta Synth GTX

    • Typ: Klet­ter­steig­schuhe, Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: preiswertester Schuh im Testumfeld, durch verlässliche Sohlenführung sehr angenehm auf simpeln Wanderstrecken.
    Contra: Präzision auf felsigen Strecken und Kletterpassagen könnte höher sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Makra Light GTX

    Hanwag Makra Light GTX

    • Typ: Klet­ter­steig­schuhe, Trek­kingschuhe, Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: optimal für Klettersteige durch das vom relativ niedrigen Schaft kaum eingeschränkte Gelenk und den gut gestützten Fuß.
    Contra: steife Sohle bietet wenig Bodengefühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Kento Tour High GTX

    Mammut Kento Tour High GTX

    Nachhaltig

    • Typ: Berg­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Steig­ei­sen­fest, Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: stärkster Seitenhalt im Testumfeld, schränkt trotz steifem Stiefelschaft kaum die Beweglichkeit ein, stark unterstützendes Abrollverhalten spart besonders mit viel Gepäck einige Anstrengung, durch hohe Sohlenpräzision immer noch klettertauglich.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Vakuum Sport III GTX

    Meindl Vakuum Sport III GTX

    • Typ: Hikingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: sehr sicheres und komfortables Tragegefühl, fließendes Abrollen, robuste und stabile Sohle.
    Contra: kostspielig, höchstes Gewicht im Testumfeld, mäßige Agilität, Bodengefühl und Trittpräzision limitiert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 11/2025 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Wildfire Edge Mid GORE-TEX

    Salewa Wildfire Edge Mid GORE-TEX

    • Typ: Zustiegs­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: geringes Gewicht, top Kantenstabilität und Grip der Sohle, frei bewegliche Knöchel durch flexible Gamaschen-Bauweise sorgen für exzellentes Tragegefühl bei schnellen Wanderungen und auf Klettertouren.
    Contra: stützt den Knöchel nicht genug für Touren mit viel Gepäck. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Rapid Mid GTX

    Scarpa Rapid Mid GTX

    • Typ: Zustiegs­schuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­dicht, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Damen, Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: geringstes Gewicht im Test, hoher Tragekomfort, gutes Abrollgefühl, Sohle mit gedämpfter Fersengegend und gutem Bodengespür.
    Contra: wenig Knöchelhalt, weniger für anspruchsvolles Gelände und viel Gepäck geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 7/2025 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Tests

    Mehr zum Thema Wan­der­schuhe