Inhalt
„Wandern, Klettersteiggehen oder Bergsteigen: Im Gebirge kann man sich richtig austoben. Wir haben die passenden Stiefel dafür getestet.“
„überragend“
Pro: optimal für Klettern und Hochgebirge, sehr bequem, stabile und robuste Sohle mit gutem Bodengefühl, anschmiegsamer Schaft, zusätzlicher und leicht verstellbarer Schnellverschluss vorn.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„überragend“ – Testsieger
Pro: Spitzenkomfort, exzellente Hochgebirgs-Performance, anschmiegsamer Schaft, trotz fehlendem Knöchelhalt sehr stabil und sicher, flott und einfach zu schnüren.
Contra: kein Knöchelhalt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
La Sportiva Aequilibrium ST GTX
„überragend“
Pro: anschmiegsame Passform, guter Kompromiss aus Knöchelhalt und Bewegungsfreiheit, hohe Stabilität der Sohle mit überzeugendem Abrollverhalten und Grip.
Contra: vorderer Stollen an der Ferse kann sich manchmal verkeilen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„überragend“
Pro: sehr vielseitig einsetzbar - sowohl für Wandern als auch Klettersteige geeignet, hoher Tragekomfort, gutes Abrollverhalten, elastischer Schaft mit top Knöchelhalt, einfache und akkurate Schnürung.
Contra: recht schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Scarpa Mescalito TRK Planet GTX
Nachhaltig
„überragend“ – Kauftipp
Pro: nachhaltiges Recycling-Material, ausgesprochen bequem auch in kniffligerem Gelände.
Contra: Sohle könnte auf steilem Gelände noch einen Tick verwindungssteifer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Garmont Tower 2.0 GTX
„sehr gut“
Pro: elastischer Vorderfußbereich erlaubt besseren Grip auf rauem Gestein, gutes Abroll- und Bodengefühl, verrutscht dank speziellem Schaftmaterial kaum.
Contra: elastischer Vorderfußbereich erfordert mehr Kraft auf schmaleren Felskanten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Pro: guter Grip, hohe Verwindungssteifheit der Sohle, sehr präzise anpassbare Schnürung.
Contra: am großen Zeh nicht ausreichend kantenstabil, etwas umständlich zu schnüren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
„sehr gut“
Pro: leicht, guter Knöchelhalt, exzellent gedämpfte und kantenstabile Sohle mit überzeugendem Abrollverhalten.
Contra: leicht eingeschränkte Bewegungsfreiheit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Pro: angenehm weiche Sohle, robuster Stiefelschaft, hoher Tragekomfort, zusätzliche Sohle zur Volumenangleichung im Lieferumfang enthalten.
Contra: biegsame Sohle bedingt erhöhten Zehen-Kraftaufwand in steilerem Gelände. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
Pro: hohe Stabilität, sehr robuste und belastbare Sohle, unkompliziert zu schnüren.
Contra: recht schwer, eingeschränkte Beweglichkeit durch steifen Schaft, eingeschränkte Kantenstabilität am großen Zeh. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Will man den Herstellern glauben, gibt es für jeden Einsatzzweck den perfekten Spezialschuh. Muss das sein? Nicht nur Weitwanderern empfiehlt der Bergsteiger einen Schuhtyp, der wirklich das Zeug zum Allrounder hat: den Trekkingstiefel. Testumfeld: In Ausgabe 9/2022 des Fachmagazins Bergsteiger nahmen die Tester:innen zwölf Trekkingschuhe unter die Lupe.
„In diesem Testbericht erfahren Sie, welche leichten Wanderschuhe im Mittelgebirge überzeugen konnten. Dabei haben wir keine Noten vergeben, sondern die einzelnen Modelle untereinander verglichen. Wir stellen vor allem die Vor- und Nachteile heraus, sodass sich der passende Schuh nach den individuellen Wünschen und Voraussetzungen auch anhand des Fazits