lite-magazin.de prüft Aktivitäts- & Fitnesstracker (6/2023): „Personal Trainer und Sparring-Partner für's Handgelenk“
- Display-Größe: 1,05"
- Gewicht: 25 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote – Preistipp
Preis/Leistung: „hervorragend“
Vorteile: sehr bequem zu tragen; anpassbarer Startbildschirm; schöne Optik; viele Funktionen; hohe Verarbeitungsqualität; gewisser Schutz gegen Umwelteinflüsse; vielfältige App.
Nachteile: Bildschirm könnte für die Handhabung größer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Display-Größe: 1,3"
- Gewicht: 35 g
- Fitness-Uhr: Ja
ohne Endnote – Empfehlung
Preis/Leistung: „sehr gut“
Vorteile: vollständiger Schutz gegen Wasser und Staub; trägt sich bequem am Handgelenk; sehr hoher Funktionsumfang; sehr gelungene App.
Nachteile: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
-
Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 FitnesstrackerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-RingeTestumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test -
