Inhalt
Nur die besten AV-Receiver öffnen weite Klang-Räume und gehen konsequent in die Dynamik-Offensive. video bat sechs Oberklasse-Modelle zum Fitness-Test: Welcher meistert alle Standard-Situationen?
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: satte Leistungsreserven; guter Faroudja De-Interlacer; HD-Audiodecoder eingebaut; eingängige Benutzerführung.
Minus: drei HDMI-In mit CEC-Steuerung.“
„sehr gut“ (81 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: viele Zuspieler-Anschlüsse; Zone-2- und Zone-3-Beschallung; sehr klarer, dynamischer Klang; HD-Audio-Decoder eingebaut; vier HDMI-In mit CEC-Steuerung.“
„sehr gut“ (78 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Zuspieler bei Bedarf löschbar; flexible Endstufen-Zuordnung; einfaches Bedienkonzept; Videowandler und HD-Scaler.
Minus: wenig souveräner Klang.“
„sehr gut“ (78 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: reichhaltige Ausstattung; hochwertige Verarbeitung; günstiger Preis.
Minus: fein einstellbares Bass-Management; etwas umständliche Bedienung.“
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut - gut“
„Plus: THX Select zertifiziert; alle Tonformate über HDMI; HDMI-Quellen separat wählbar.
Minus: unübersichtliche Fernbedienung; keine Zweitraumbeschallung.“
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: ausgewogener Klang; großes 2-Zeilen-Display; flexibles Bassmanagement.
Minus: gewöhnungsbedürftige Fernbedienung; etwas umständliches Setup-Menü.“
AV-Receiver sind der zentrale Knotenpunkt einer Heimkino-Anlage, daher legen Testmagazine hier ein besonderes Augenmerk auf den Klang: Kommen Stereo- und Surround-Klänge gleichermaßen gut zur Geltung? Werden alle wichtigen Surround-Codecs unterstützt? Wie hoch darf der Pegel sein, damit nichts verzerrt? Der Fokus liegt obendrein auf der Ausstattung,