Inhalt
Sie sind kompakt und haben Stil - drei neue High-Definition-Camcorder wollen bei Filmern für gute Stimmung sorgen.
video prüft Camcorder (7/2008): „Nah-Aufnahme“
video
Ausgabe: 8/2008
Erschienen: 07/2008
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Plus: schärfstes Bild im Test; manuelle Tonaussteuerung; Mikro- und Kopfhörerbuchse; optischer Bildstabilisator.
Minus: Zubehörschuh nur für Canon-Equipment.“
„gut“ (64 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut - befriedigend“
„Plus: interner 8-Gigabyte-Speicher; gute Schärfe; Mikrofoneingang.
Minus: kein Zubehörschuh; mäßiger Bildstabilisator.“
- Typ: Pocket-Camcorder
„befriedigend“ (60 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: kleinster Full HD-Camcorder; 5.1-Surround-Sound; hervorragende Verarbeitung.
Minus: geringe Lichtempfindlichkeit; wenige manuelle Einstellungen.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
