RoadBIKE

Was wurde getestet?

Im Test waren fünf Pulsmesser mit den Urteilen 2x „sehr gut“ und 3x „gut“. Testkriterien waren unter anderem Display, Menüführung sowie Brustgurt.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • RS 800

    Polar RS 800

    „sehr gut“ – Testsieger

    „... Die Trainingsfunktionen und die mitgelieferte Analysesoftware helfen dabei auf höchstem Niveau. Testsieg!“

  • Onyx Pro

    Sigma Onyx Pro

    „sehr gut“ – Kauftipp

    „... sehr gutes Trainingsgerät mit Top-Ausstattung, informativem Display - aber auch leichten Schwächen. Unschlagbar ist dagegen sein Preis-Leistungs-Verhältnis.“

  • Phys CHR 210

    Casio Phys CHR 210

    „gut“

    „Das große Display des CHR-210 bietet zwar reichlich Platz für Informationen, sie zu ordnen ist aber einigermaßen kompliziert. Hervorragend sind die Uhrfunktionen der Casio.“

  • Pro

    Chung Shi Pro

    „gut“

    „Der solide Pulsmesser von Chung Shi bietet die notwendigen Informationen für Sportler, denen die Basisdaten fürs Training reichen. Wünschenswert wäre jedoch ein codierter Sender am Brustgurt.“

  • SE 233

    Oregon Scientific SE 233

    „gut“

    „... zeigt aber im Praxistest vor allem bei der Bedienbarkeit und Menüführung Schwächen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Sport­uh­ren