Inhalt
Widescreen-TFTs im 22-Zoll-Format werden immer beliebter. Es gibt sie in allen möglichen Ausstattungsvarianten. Doch bei der Bildqualität gibt es immer noch sichtbare Unterschiede.
„gut“ (78 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Wer einen Monitor mit geschmackvollem Design und gutem Bild sucht, kann beim SyncMaster T220 von Samsung bedenkenlos zugreifen.“
„gut“ (76 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Abgesehen von der spiegelnden Oberfläche ist der P223WBdh ein sehr empfehlenswertes und höhenverstellbares Display mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.“
„gut“ (74 von 100 Punkten) – Spartipp
Preis/Leistung: „gut“
„Das Preis-Leistungsverhältnis des 220XW8FB von Philips ist nicht zu schlagen. Eigentlich kann nur das spiegelnde Display vom Kauf abhalten.“
Asus MK221H
„gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Der MK221H hat eine gute Bildqualität und ist mit Webcam, Lautsprechern und HDMI-Eingang sinnvoll ausgestattet.“
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Wer ein günstiges und gutes Markengerät sucht, und den Philips 220XW8FB wegen seiner spiegelnden Oberfläche ablehnt, sollte zum Flatron W2252TQ greifen.“
ViewSonic VP2250wb
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der verstellbare Standfuß ist der größte Pluspunkt des ViewSonic VP2250wb. Eine nicht ganz optimale Leuchtdichteverteilung verhinderte aber eine bessere Bewertung.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.