PC-​WELT prüft Gra­fik­kar­ten (6/2006): „AGP-​Gra­fik­kar­ten: Alte Rech­ner noch ein­mal auf­boh­ren“

PC-WELT

Inhalt

Ein neues 3D-Spiel will auf Ihrem AGP-Rechner nicht flüssig laufen? Dann benötigen Sie wahrscheinlich nur einen neuen Grafikbeschleuniger. Was aktuelle Modelle leisten, haben wir im Testcenter herausgefunden.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Grafikkarten mit den Bewertungen von 2,4 und 2,6. Getestet wurden Kriterien wie 3D-Leistung, Ausstattung und Handhabung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    NX7800GS-TD256

    MSI NX7800GS-TD256

    • Gra­fik­spei­cher: 0,25 GB

    Note:2,1

    Preis/Leistung: 2,4

    „... Bei aktuellen Spielen wie etwa Fear reichte ihre Kraft, um die Bildqualität aufs Maximum und die Auflösung auf 1024 x 768 Pixel zu stellen - die durchschnittliche Bildrate lag so immer noch bei flüssigen 27 Bildern/s. ...“

  • 2
    Radeon X1600 Pro Iceq

    HIS Radeon X1600 Pro Iceq

    Note:3,1

    Preis/Leistung: 2,4

    „... Die ATI-Grafikkarten mit Radeon-X1600-Pro-Chip sind deutlich schwächer - bei Fear reichte ihre Kraft nur, um bei höchster Bildqualität die Auflösung auf 800 x 600 Bildpunkte zu stellen.“

  • 3
    Radeon X1600 Pro

    Sapphire Radeon X1600 Pro

    • Gra­fik­spei­cher: 0,25 GB

    Note:3,2

    Preis/Leistung: 2,6

    „... Die ATI-Grafikkarten mit Radeon-X1600-Pro-Chip sind deutlich schwächer - bei Fear reichte ihre Kraft nur, um bei höchster Bildqualität die Auflösung auf 800 x 600 Bildpunkte zu stellen.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Gra­fik­kar­ten

    Bestenliste Die besten Grafikkarten