Inhalt
Es ist nicht sinnvoll, 500 Euro und mehr auszugeben, wenn Sie in 99 Prozent der Fälle nicht spielen, sondern rechnen, tippen und Fotos bearbeiten. Was bereits preisgünstige Karten leisten, erfahren Sie hier.

Note:3
Preis/Leistung: 3,7
„Mittelklassegrafikkarte für Einsteiger und angehende Spieler. Sie war im Test immer dann schnell genug für aktuelle 3D-Spiele, wenn wir entweder die 1600er-Auflösung oder alternativ 1280 x 1024 Pixel und hohe Bildqualität einstellten. ...“
MSI NX6600GT-TD256EZ
Note:3,1
Preis/Leistung: 3,7
„Diese Mittelklassekarte kommt mit einem monströsen Kupferkühlkörper. Er schluckt die Wärme des Grafikchips und gibt sie ins PC-Gehäuse ab. Daher ist die Karte besonders für flüsterleise PCs geeignet...“
Note:3,6
Preis/Leistung: 3,8
„Hier gibt es eine Mittelklasse-Grafikkarte mit guten Video- und 3D-Fähigkeiten. Alle Spiele liefen im Test flüssig, wenn wir die Ansprüche an Bildqualität und Auflösung etwas herunterschraubten...“
MSI RX1600 Pro-TD256E (256 MB)
Note:3,9
Preis/Leistung: 3,0
„Die Karte ist günstig, MSI hat ihr aber nur einen knappen Lieferumfang spendiert. Mit dieser Grafikkarte erhalten Sie natürlich hohe Bildwiederholraten im 2D-Modus. ...“
Wie werden Grafikkarten von Fachmagazinen in Vergleichstests bewertet? Grafikkarten haben vor allem zwei Zielgruppen: PC-Spieler und Medienbearbeitungs-Profis. Trotz sehr unterschiedlicher Einsatzgebiete zählt für beide Gruppen vor allem ein Aspekt: Die Leistung. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die Spiele- und Rechenleistung in Grafikkarten-