PC Professionell prüft Monitore (4/2001): „Wachablösung“
Compaq P710
„sehr gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
CTX EX 710F
„sehr gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
CTX PR 705F
„sehr gut“
„Den neuen Funktionen der Palms m500 und m505 kann der Visor Edge allein sein Design entgegensetzen. Das ist zu wenig...“
Eizo FlexScan T561
„sehr gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Maxdata Belinea 10 30 50
„sehr gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Mitsubishi Diamond Pro 2045U
„sehr gut“
Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „gut“.
NEC MultiSync FE1250+
„sehr gut“
Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „sehr gut“.
Sony Multiscan G200
„sehr gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „gut“
ViewSonic P 95F
„sehr gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Acer G781
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „sehr gut“.
ADI MicroScan G710
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Anubis Typhoon T 70 TCO99
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Compaq P1210
„gut“
Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“.
Compaq P910
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Daewoo Electronics CMC-902D
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Dell E 771P
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „sehr gut“.
Dell M991
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Dell Ultrascan P991
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Eye-Q 728
„gut“
Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“.
Formac ProNitron 19/400
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Formac ProNitron 19/800
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Hitachi CM 615ET
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
IBM G 78
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
IBM P96
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Iiyama Vision Master Pro 405
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
LG Flatron 775FT
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „gut“
LG Flatron 793FT
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „sehr gut“
LG Flatron 915 FT Plus
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „sehr gut“
LG Studioworks 995E Plus
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Maxdata Belinea 10 60 60
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Maxdata Belinea 10 60 80
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Miro A 1785F
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“
Miro D 21117 HQ
„gut“
Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“.
Miro Radius L-3FD
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
NEC MultiSync 75F
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
NEC V721
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Peacock Ergovision 17E96
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Philips Brilliance 107P20 Lightframe
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Philips Brilliance 109P20
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Quatographic Faqtor 19f
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Sampo AlphaScan 712 UDT
„gut“
Highend-Monitor. Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
„gut“
„Die optischen Leistungen ... sind derzeit Bestleistungen...“ - Die Tester sehen in der neuen Modellreihe einen „deutlichen Zugewinn“. - 32. Platz in der Langzeitbeurteilung von Camcorder & Co.
Samsung SyncMaster 750MS
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“
Samsung SyncMaster 900 NF
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“.
Samsung SyncMaster 950p
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Scott - The Digital Cleverness 795
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Sony Multiscan E400
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Sony Multiscan G400
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
V7 S96DN TCO99
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Vobis Highscreen MS 1796 DF
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“
Wortmann Magic 1770B
„gut“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Wortmann Magic 1795FFD II
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „sehr gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Wortmann Magic 21095B TCO99
„gut“
Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“.
Wortmann Magic First Class 19107
„gut“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
Acer G991
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“
ADI MicroScan G910
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“
AOC 9GLR Plus
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“
CTX PR 960 F
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
CTX VL 950ST
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Daewoo Electronics CMC-103F
„befriedigend“
Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „gut“.
Eizo FlexScan T761
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Formac 17 / 350
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „sehr gut“.
Hansol 920 EF
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Hitachi CM 771ET
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
HP P91
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
HP P920
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“.
Hyundai IT DeluxeScan P210
„befriedigend“
Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „sehr gut“.
Hyundai IT ImageQuest B790+
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“
IBM G 96
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
LG Studioworks 221U
„befriedigend“
Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“.
Maxdata Belinea 10 80 25
„befriedigend“
Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“.
Microvitech Officestar AM19FB
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „ausreichend“
Microvitech Officestar BM 17 HC
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“
Mitsubishi Diamond Pro 920
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
NEC MultiSync 95F
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Peacock Ergovision 19E110
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Peacock Top 19 E95
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Peacock Top 21e 110
„befriedigend“
„Die optischen Leistungen ... sind derzeit Bestleistungen...“ - Die Tester sehen in der neuen Modellreihe einen „deutlichen Zugewinn“. - 44. Platz in der Langzeitbeurteilung von Camcorder & Co.
Philips 109S
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Sampo KM-800 UDT
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „ausreichend“, Ergonomie: „befriedigend“
Schneider V770
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Scott - The Digital Cleverness 210 Professional Line
„befriedigend“
Bildqualität: „gut“, Ergonomie: „befriedigend“.
Scott - The Digital Cleverness 995 Profiline
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „gut“.
Scott - The Digital Cleverness SM 772
„befriedigend“
Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
V7 N110
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
ViewSonic P 220F
„befriedigend“
„Das Prepaid-Handy Az@lis 268 überzeugt mit Ausdauer und Komfort“
ViewSonic PF 775
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Vobis Highscreen MS 1772N
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „sehr gut“
Vobis Highscreen MS 1996 DF
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“
Daewoo Electronics CMC 712D
„ausreichend“
Bildqualität: „ausreichend“, Ergonomie: „gut“
Hyundai IT P910 Plus
„ausreichend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „ausreichend“, Ergonomie: „befriedigend“
Microvitech Officestar BM19HC
„ausreichend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „ausreichend“, Ergonomie: „befriedigend“
Tests
-

-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Die besten QHD-OLEDs im Vergleich
Testbericht über 5 OLED-Monitore mit QHD-AuflösungDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
