SanDisk CompactFlash 2 GByte
„sehr gut“ (1,0) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Schnell, groß und mit gutem Preis pro MB.“
Hama 512 MB (CF-Karte)
„sehr gut“ (1,4) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Schnelle und auch günstige CF-Karte.“
Kingston CF Elite Pro 50x 2 GByte
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Sehr preiswerte, jedoch schnelle Karte.“
Lexar Media CF High Speed Pro (2 GB)
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Karte für Kameras mit schnellem Controller.“
SanDisk SD-Card 512 MByte (neues Design)
„sehr gut“ (1,4) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Eine für fast alle Anwendungen taugliche Karte.“
Hama SD Card High Speed 512 MB
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„SD-Card ohne große Stärken und Schwächen.“
SanDisk SD-Card Ultra II (512 MB)
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Relativ schnelle SD-Karte für hohe Ansprüche.“
SanDisk SD-Card Ultra II USB (512 MB)
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Etwa wie die Ultra II, aber mit USB-Anschluss.“
SanDisk Ultra II 2 GB (CF-Karte)
„gut“ (1,6) – Testsieger
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Recht teure Karte ohne Performance-Vorteile.“
Transcend SD-Ultra Speed (512 MB)
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Schnelle, aber nicht ganz billige SD-Karte.“
Traxdata SD-Flash Series Pro (512 MB)
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr brauchbare und relativ günstige Karte.“
TwinMOS SD-Ultra-X (512 MB)
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Gute Karte für alle Einsatzgebiete.“
Verbatim 512 MB (CF-Karte)
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Durchweg brauchbare und schnelle Karte.“
Hama SD Card 512 MB
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „gut“
„SD-Card mit Schwächen beim schnellen Schreiben.“
Kingston Ultimate SD (512 MB)
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Sehr schnelle SD-Card, leider relativ teuer.“
Lexar Media Platinum SD 40x 512 MB
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Schnelle, aber auch sehr teure SD-Karte.“
SanDisk CF Extreme III (1 GB)
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Zu teuer für die erbrachte Leistung.“
Verbatim 512 MB SD (SD-Karte)
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „gut“
„Eine beim Schreiben etwas langsame Karte.“
Transcend CompactFlash Ultra Speed (512 MB)
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gute, aber nicht ganz preiswerte Karte.“
SanDisk CF 512 MB
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Im Schreibzugriff etwas langsame Karte.“
Storeberry CF HiSpeed (512 MB)
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Ordentliche, aber mitunter langsame Karte.“
Hama CompactFlash HighSpeed 1GB
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: „gut“
„Günstige, jedoch langsame Karte.“
Hama CompactFlash HighSpeed (512 MB)
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Im Normalbetrieb langsamer als die Standard-CF.“
Kingston CompactFlash HighSpeed (512 MB)
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Relativ günstige, aber langsame Karte.“
Lexar Media Platinum CF 40x 512 MB
„befriedigend“ (3,0)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Sehr teure, aber leider auch langsame Karte.“
Traxdata CF-Flash Series Pro (1 GByte)
„befriedigend“ (3,0)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Eine insgesamt nur mittelmäßige CF-Card.“
Traxdata CF-Flash Series Pro (512 MB)
„befriedigend“ (3,2)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Für eine Highspeed-Karte zu langsam.“
Wie werden Speicherkarten von Testmagazinen geprüft?Bei den seltenen Testberichten zu Speicherkarten geht es vor allen Dingen ums Tempo. Da die Bauformen standardisiert und Langzeit-Tests zur Lebensdauer für Testmagazine nicht durchführbar sind, definiert das Tempo das endgültige Urteil. Dabei unterscheiden die Redaktionen in der Regel zwischen
Aus der mobilen Welt sind Micro-SD-Karten nicht mehr wegzudenken. Mit Hilfe der zierlichen Karten erweitern Sie bequem und kostengünstig den Speicherplatz bei Smartphone, Tablet, Handheld, MP3-Player und Navi. Dem Test stellen sich insgesamt 33 Karten mit 16, 32 und 64 Gigabyte. Testumfeld: Im Check befanden sich 33 Micro-SD-Karten mit unterschiedlicher
