PC Maga­zin/PCgo prüft Main­boards (10/2004): „Pret-​a-​Main­boards“

„Auch für das MSI-Board gilt: Mehr geht kaum noch und wäre wohl auch überflüssig. Wer sich für die Platine entscheidet, bekommt im wahrsten Sinne des Wortes die volle Packung. Das hat allerdings seinen Preis.“

„Die Leistung ist spitze, die Ausstattung äußerst reichhaltig. Wäre die Dokumentation so gut wie bei MSI, hätte die Asus-Platine den ersten Platz gemacht. Der Preis ist allerdings auch für die Leistungen sehr hoch.“

"Nicht nur Anwender, die sich die Speicherwahl vorbehalten wollen, finden in dem Gigabyte-Board eine gute Platine. Die Leistung in allen Tests überzeugt, der Preis ist ebenfalls in Ordnung.

„Die Leistung des PX915G Pro ist enttäuschend. Da auch die Ausstattung nicht außergewöhnlich gut ist, sollte man nach Alternativen Ausschau halten, wenn es nicht primär ums Geld geht. Denn der Preis ist attraktiv.“

"Wer das Letzte aus seinem System herausholen will, ist mit dem AG8 in dieser (Ver)fassung nicht gut bedient. Auch die Treiberinstallation könnte Abit noch automatisieren. Da bleibt vorerst nur die gute Ausstattung.

„Interessant ist das Aopen-Board vor allem für Anwender, die nicht gleich das volle Paket kaufen. Dank der integrierten Grafik kann man so ein Spitzensystem in zwei Schritten aufbauen.“

„Auch mit dem PF4 kämpft Elitegroup vor allem mit einem niedrigen Preis um die Gunst des Anwenders. Wer sparen will, ohne auf Funktionalität verzichten zu müssen, sollte das PF4 in die engere Wahl nehmen.“

„Der Preis für das Board ist angesichts der schwachen Performance und der (für den avisierten Einsatz passend) rudimentären Ausstattung zu hoch. Es bleibt als Alleinstellungsmerkmal die geringe Größe.“

„Vom preisbewussten Käufer (DDR-RAM und On-Chip-Grafik) über den Powergamer (DDR-II-Speicher und High-End-PCI-E-Grafikkarte) bis zum Aufrüster kann jeder mit dem Board leben.“