Inhalt
17- und 19-Zoll-LCDs werden immer billiger. Sind die preiswerten Flachmänner aber auch für Spieler eine Alternative? Wir holen zehn Monitore ins Testlabor.
Note:2,07 – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Ausstattung; Interpolation; OSD-Steuerung.“
Note:2,11
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Interpolation; Stromverbrauch.
Minus: Helligkeitsverteilung.“
ViewSonic VX912
Note:2,13
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Reaktionszeit; Luminanz.
Minus: Helligkeitsverteilung.“
Note:2,16
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Farbbrillanz; Reaktionszeit.
Minus: Helligkeitsverteilung.“
Yakumo TFT 19 WJT
Note:2,18
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Breitbildformat.
Minus: Kein DVI-Eingang; OSD-Steuerung.“
Miro TD592
Note:2,23
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Interpolation.
Minus: Stand-by-Verbrauch; Helligkeitsverteilung.“
Acer AL1916As
Note:2,26
Preis/Leistung: „gut“
„Minus: Geringe Leuchtkraft; Helligkeitsverteilung; Kein DVI-Eingang.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.