PC Action

Inhalt

Was können Spieler erwarten, wenn sie zu günstigster Hardware greifen? Taugen preiswerte Komponenten? PC ACTION machte den Test.

Was wurde getestet?

Im Test waren fünf Grafikkarten, deren Endnoten von 3,48 bis 3,92 reichen. Kriterien waren in diesem Test Ausstattung, Eigenschaften sowie Leistung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    WinFast PX7600 GT TDH Heatpipe

    Leadtek WinFast PX7600 GT TDH Heatpipe

    Note:3,48

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Lautlose Kühlung; Gute Ausstattung.
    Minus: Hohe Chip-Temperatur.“

  • 2
    EAX1650XT CrossFire

    Asus EAX1650XT CrossFire

    Note:3,70

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Sehr gute Kühlung.
    Minus: Sehr lauter Lüfter; Kein HW-Monitor.“

  • 3
    PowerColor X1600 XT 256 MB

    TUL PowerColor X1600 XT 256 MB

    Note:3,82

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Ausstattung.
    Minus: Keine Übertaktung möglich; Lauter Lüfter in 3D.“

  • 4
    RX1600 Pro-TD256E (256 MB)

    MSI RX1600 Pro-TD256E (256 MB)

    • Gra­fik­spei­cher: 0,25 GB
    • Spei­cher­typ: DDR2

    Note:3,86

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Leiser Lüfter; Gute Ausstattung.
    Minus: Leistung.“

  • 5
    NX8500GT-TD256E

    MSI NX8500GT-TD256E

    • Gra­fik­spei­cher: 0,25 GB

    Note:3,92

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Hohe Übertaktungsreserven; Relativ leise Kühlung.
    Minus: Schwache 3D-Leistung.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Gra­fik­kar­ten