Moun­tain­BIKE prüft Fahr­rä­der (12/2005): „Tem­po­sün­der“

MountainBIKE

Inhalt

Sie sind sündhaft teuer und unglaublich schnell: Die Racefullys der Saison 2006. MB stellt die Edel-Raketen auf den Prüfstand - zusammen mit den schnellsten deutschen Cross-Country-Profis Lado und Manuel Fumic.

Was wurde getestet?

Im Test waren zwölf Racefullys. Das Urteil lautet: 6 x „sehr gut“ und 6 x „gut“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Evolve Team LTD

    Bergamont Evolve Team LTD

    • Typ: Moun­tain­bike

    „sehr gut“

    „Zweifellos einer der Preis-Leistungs-Knaller im Testfeld. Allerdings mit Abstrichen beim Fahrwerk. Deshalb verspielt das Bergamont einen MB-Kauftipp.“

  • Rush 3000

    Cannondale Rush 3000

    • Typ: Moun­tain­bike

    „sehr gut“

    „It's Rush Hour! Langstreckenbiker und sportliche Tourer finden in Cannondales Flaggschiff ein perfektes Gefährt. CC-Racer aber wünschen mehr Vortrieb.“

  • First Team

    Focus First Team

    • Typ: Moun­tain­bike

    „sehr gut“

    „Focus interpretiert das Thema Racebike eigenwillig, aber alltagstauglich. Das First Team gehört für sportliche Tourer und Langstreckler zur ersten Wahl.“

  • RCC 1.2

    Rotwild RCC 1.2

    • Typ: Moun­tain­bike

    „sehr gut“

    „Das RCC 1.2 punktet als rassiger Racer und gehört zu den leichtesten und steifsten Bikes im Test. Die Terra-Logic-Gabel überzeugt jedoch nicht immer.“

  • RC Limited

    Scott RC Limited

    • Typ: Moun­tain­bike

    „sehr gut“

    „Extrem leicht und sehr steif. Scott nutzt beim RC Limited die Möglichkeiten von Carbon voll aus. Allerdings ist es auch das mit Abstand teuerste Bike im Test.“

  • Tundra FS

    Steppenwolf Tundra FS

    • Typ: Moun­tain­bike

    „sehr gut“ – Testsieger

    „Die ausgewogensten Fahreigenschaften, hervorragende Federelemente und sehr gute Werte auf dem Messtisch küren das günstige Tundra FS zum Testsieger.“

    Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 6/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • Arrow Pro XC Marathon

    • Typ: Moun­tain­bike

    „gut“

    „Arrow hat mit dem Pro XC ein ausgewogenes Marathonbike zum fairen Preis im Köcher. Die Schwächen auf dem Prüfstand kosten aber eine bessere Note.“

  • Giant Anthem Team

    • Typ: Moun­tain­bike

    „gut“

    „Ein reinrassiges Racebike, das abgeht wie eine Rakete. Für leichte Racer top, schwere Biker dagegen spüren die fehlende Steifigkeit des Rahmens.“

  • King Supreme

    Kona King Supreme

    • Typ: Moun­tain­bike

    „gut“

    „Konas King Supreme versprüht viel Flair und gewinnt die Gewichtswertung. Allerdings ist das Race-Konzept an vielen Stellen nicht konsequent umgesetzt.“

  • Element Team

    Rocky Mountain Element Team

    • Typ: Moun­tain­bike

    „gut“

    „Schöner, schneller Klassiker für Marathonracer mit sehr ausgewogenen Fahreigenschaften. Mit Rock Shox SID aber nur was für absolute Gewichtsfetischisten.“

  • Top Fuel 110

    Trek Top Fuel 110

    • Typ: Moun­tain­bike

    „gut“

    „Ein Racer wie aus dem Lehrbuch. Sportliche Geometrie, leichter Rahmen, beste Steifigkeit. In puncto Federung gehört das Top Fuel 110 nicht zu den Besten.“

  • Falcon 10

    Wheeler Falcon 10

    • Typ: Moun­tain­bike

    „gut“

    „Radikal racig und Sieger der Bergwertung. Wheelers kompromissloses Falcon klettert erstklassig, erfordert im Gegenzug im Downhill einen erfahrenen Piloten.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Fahr­rä­der

    Bestenliste Die besten Fahrräder