Macwelt

Inhalt

Um viele Zeichensätze zu verwalten reicht die kostenlose systemeigene Schriftsammlung nicht aus. Mit Font Explorer und Suitcase Fusion bieten sich dafür zwei professionell gemachte Alternativen an.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Schriftenverwaltungsprogramme. Zwei davon bekamen die Bewertungen „gut“ und „befriedigend“. Eine Software bekam keine Endnote, da es sich um eine Betasoftware handelt.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Suitcase Fusion

    Extensis Suitcase Fusion

    • Typ: Zei­chen­satz­ver­wal­tung
    • Free­ware: Nein

    „gut“ (1,6)

    „Vorzüge: Datenbank zur Dateiverwaltung; gute Autoaktivierung; Systemschriftverwaltung; Schriftschnitte lassen sich einzeln aktivieren.
    Nachteile: Muss immer aktiv sein; fehlerhafte Ausdrucke der Schriftansichten.“

  • Schriftsammlung

    Apple Schriftsammlung

    • Typ: Zei­chen­satz­ver­wal­tung
    • Betrieb­sys­tem: Mac OS X

    „befriedigend“ (2,8)

    „Vorzüge: Einfach zu bedienen; in Mac-OS X Tiger integriert; Schriftschnitte lassen sich einzeln aktivieren.
    Nachteile: Mehrfachöffnen von Schriften möglich, keine automatische Schriftaktivierung.“

  • Linotype Library FontExplorer X

    • Typ: Diverse

    ohne Endnote

    „Vorzüge: Übersichtliche Bedienung; Werkzeuge zur Problembehebung; zentrale Dateienverwaltung; kostenlos.
    Nachteile: Keine Schriftenverwaltung; schließt automatisch aktivierte Fonts in Indesign und Xpress nicht.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Office-​Anwen­dun­gen