MAC LIFE: „Aktuelle PCI- und FireWire-Interfaces“ - FireWire-Interfaces (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 5 weiter

Inhalt

Will man am Mac mehr als zwei Audio-Kanäle nutzen, kommt man um ein zusätzliches Interface nicht herum. Welches sich wofür eignet, sollte nacht dieser Übersicht klar sein.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei FireWire-Interfaces mit Bewertungen von 3 bis 4 von jeweils 6 Punkten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • FireWire 1814

    M-Audio FireWire 1814

    4 von 6 Punkten

    „Ebenso wie das QuataFire eignet sich auch M-Audios 1814 als All-in-One-Recording-Interface, das sowohl im Heimstudio als auch im Proberaum oder generell beim mobilen Recording eine gute Figur macht. ...“

  • FireWire Solo

    M-Audio FireWire Solo

    4 von 6 Punkten

    „Auch das M-Audio Solo steckt in einem kompakten, stabilen Gehäuse und wirkt solide verarbeitet. ... An die herausragenden Werte des 1814 kommt das Solo nicht heran. ...“

  • QuataFire 610

    ESI QuataFire 610

    3 von 6 Punkten

    „ESis einziges FireWire-Audio-Interface, das QuataFire 610, vereint in einem kompakten Metallgehäuse mit einer drittel Rackbreite alles, was man für die mobile Recording-Session benötigt. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Sound­kar­ten