Konsument prüft Camcorder (11/2006): „Scheibchenweise“ - Mini-DV
„gut“ (67%)
"Bildqualität: "gut";
Fotofunktion: "gut";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "sehr gut" ..."
„gut“ (66%)
"Bildqualität: "gut";
Fotofunktion: "gut";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (66%)
"Bildqualität: "gut";
Fotofunktion: "gut";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "sehr gut" ..."
„gut“ (62%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "durchschnittlich";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "gut";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„gut“ (61%)
"Bildqualität: "gut";
Fotofunktion: "gut";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„gut“ (61%)
"Bildqualität: "gut";
Fotofunktion: "durchschnittlich";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "sehr gut" ..."
„gut“ (61%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "durchschnittlich";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„gut“ (60%)
"Bildqualität: "gut";
Fotofunktion: "durchschnittlich";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "sehr gut" ..."
„durchschnittlich“ (59%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "durchschnittlich";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (55%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "sehr gut" ..."
„durchschnittlich“ (54%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "sehr gut" ..."
„durchschnittlich“ (52%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (51%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: entfällt;
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "durchschnittlich" ..."
„durchschnittlich“ (51%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (51%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: entfällt;
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (50%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "nicht zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (49%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (48%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
JVC GR-D650E
„durchschnittlich“ (48%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
- Typ: Consumer-Camcorder
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„durchschnittlich“ (48%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "nicht zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (47%)
"Bildqualität: "durchschnittlich";
Fotofunktion: "nicht zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "durchschnittlich";
Betriebsdauer: "gut" ..."
„durchschnittlich“ (43%)
"Bildqualität: "weniger zufriedenstellend";
Fotofunktion: "weniger zufriedenstellend";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend";
Handhabung: "durchschnittlich" ..."
„weniger zufriedenstellend“ (39%)
"Bildqualität: "weniger zufriedenstellend";
Fotofunktion: "nicht zufriedenstellend";
Autofokus: "weniger zufriedenstellend";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend" ..."
„weniger zufriedenstellend“ (37%)
"Bildqualität: "weniger zufriedenstellend";
Fotofunktion: "nicht zufriedenstellend";
Autofokus: "weniger zufriedenstellend";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend" ..."
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-

-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-

-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-