Inhalt
In der populären 32-Zoll-Klasse tobt der Preiskampf besonders heftig: So genannte No-Names locken mit immer billigeren Angeboten, die Top-Marken rechtfertigen sich mit überlegener Qualität. Wer bietet am Ende mehr?
„sehr gut“ (78%) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Der Metz überzeugt rundum und rechtfertigt seinen hohen Preis. Seine Stärken: hervorragende Bildqualität, clevere Innovationen und ein umfassendes Servicekonzept.“
„gut“ (70%)
Preis/Leistung: „gut“
„Hätte Philips bei den Lautsprechern und Anschlüssen nicht so gespart, hätte es leicht für mehr gereicht. Denn in Sachen Bildqualität hat Philips vor allem im TV-Betrieb die Nase fast schon traditionell vorn.“
„gut“ (68%)
Preis/Leistung: „gut“
„Darf es ein günstiger Markenfernseher sein? Dann empfiehlt sich JVC mit seiner guten Bildqualität auf allen Eingängen. Beim mangelnden Kontrast muss der Preisbewusste dann ein Auge zudrücken.“
„gut“ (65%)
Preis/Leistung: „gut“
„Hyundais Vvuon Q320 ist mit seiner üppigen Anschlussvielfalt für den Digitalnomaden von heute wie gemacht - nur für qualitätsbewusste Heimcineasten reicht die Bildqualität nicht ganz.“
Daewoo Electronics DLP-3212
„gut“ (62%)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Mit 1.899 Euro ist der Daewoo bereits über dem 'Geiz-ist-geil'-Preisgefüge angesiedelt. Die opulente Ausstattung kann Defizite in der Bildqualität nicht wettmachen.“
„gut“ (61%) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Ordentliche Bildqualität und HD-ready für unter 1.000 Euro? Greifen Sie bei Anderssons Schnäppchen zu und sehen Sie über die Mängel bei Ausstattung und Bedienung gnädig hinweg.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis