Inhalt
Nach dem Schraubenzieher ist die Maus das wichtigste PC-Werkzeug. Bei gleichem Können der Spieler entscheiden Hanlding und Präzision über Sieg oder Niederlage.

89 von 100 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Dank hoher Präzision, fast perfekter Verarbeitung und dicher Ausstattung bietet Logitechs zweite Edition der G5 am meisten Maus für 50 Euro - verdienter Testsieger!“
87 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Wer auf die Gewichtsanpassung sowie das 4-Wege-Mausrad der G5 verzichten kann, spielt mit der MX518 genauso zuverlässig sowie präzise und spart 10 Euro.“
87 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Die Diamondback 3G überzeugt mit dem präzisesten Sensor im Test. Die magere Ausstattung und die ungüsntig positionierten Daumentasten kosten aber Punkte.“
85 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Dank Makrofunktion, internem Speicher sowie Gewichten sehr anpassungsfähige Maus ... Gepaart mit der hohen Präzision eine echte MX518-Alternative.“
82 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Sehr präzise optische Maus mit gewöhnungsbedürftiger Form. Testen Sie vor einem Kauf auch Logitechs gleich teure, aber besser ausgestattete MX518 an.“
80 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Zykons M1 bietet hohe Präzision, gute Verarbeitung und eine Makro-Funktion. Wem die Form liegt, der bekommt ... ein voll spieletaugliches Präzisionswerkzeug.“
Microsoft Intellimouse Optical 1.1
74 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Trotz nur 400 dpi Auflösung reagiert die Intellimouse Optical 1.1 stets präzise und zuverlässig - wer möglichst günstig und stressfrei spielen will, darf ... zuschlagen.“
Revoltec Lightmouse Precision 2
60 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„In langsamen Spielen recht präzise Maus mit angenehmer Form. Bei schnellen Bewegungen reagiert der Sensor aber unpräzise und die Tasten sind teils zu schwergängig.“
58 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Für langsamere Titel geeignete Laser-Maus mit Office-Schnellstartfunktionen. Form und Verarbeitung gehen in Ordnung, kleine Hände stören sich aber am hohen Mausrücken.“
Anubis Sure Shot Laser Mouse
58 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Gut ausgestattete Maus für 20 Euro. Der unzuverlässige und unpräzise Sensor hat aber Probleme auf vielen Unterlagen und verhindert so eine bessere Wertung.“
Raptor Gaming LM1
56 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Sehr günstiger Nager, der aufgrund des unzuverlässigen Sensors bereits ab mittelhohen Geschwindigkeiten den Dienst versagt. Form und Ausstattung sind aber gut.“
Hama Penalizer Pro
46 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Die Penalizer Pro zickt bei hohen Geschwindigkeiten, zudem erschwert die extreme Abtastreichweite das Umsetzen auf dem Pad. Spieleuntauglich!“
Wie werden Mäuse in Tests geprüft? Bei den meisten Maus-Testberichten geht es um Gaming-Mäuse. Da es sich hier meist um etwas teurere Produkte handelt und die anvisierte Zielgruppe hohe Ansprüche an die Ergonomie und die Leistungsfähigkeit der Maus haben, sind ausgiebige Tests hier schlicht sinnvoller als bei günstigen Office-Mäusen. Da die Tester sich auf den