Inhalt
Wer wie Jack Bauer in 24 Stunden die Welt retten muss, verfolgt heiße Spuren nicht auf einem popeligen 17-Zoll-Monitor. Welcher 24-Zoll-Riese nicht nur für Agenten, sondern auch für Sie der beste ist, klärt der Test.
Computer Bild prüft Monitore (7/2008): „24‘'“
Computer Bild
Ausgabe: 16/2008
Erschienen: 07/2008
- Displaygröße: 24"
„gut“ (2,11) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„Für die Bildqualität bekam der Test-Sieger eine ‚gute‘ Bewertung, und mit seiner vergleichsweise üppigen Ausstattung hängte er die Konkurrenz ab. Trotz Riesenbild verbrauchte er nur 44 Watt. Dank günstigem Preis sicherte er sich auch noch den Preis-Leistungs-Sieg.“
- Displaygröße: 24,1"
„gut“ (2,22)
Preis/Leistung: „günstig“
„Das Bild des Hyundai N240Wd dunkelte bei seitlicher Betrachtung deutlich ab als bei der Konkurrenz - ein großer Vorteil für einen breiten 24-Zoll-Monitor. Im Vergleich zum Testsieger war das Bild nicht ganz so detailgenau. ...“
- Displaygröße: 24"
„gut“ (2,23)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Trotz großer Bildschirmfläche war das Bild des Samsung SyncMaster 245B gleichmäßig ausgeleuchtet. Insgesamt schnitt er bei der Bildqualität genauso gut wie der Test-Sieger ab. Die etwas schlechtere Ausstattung und der höhere Stromverbrauch warfen ihn auf den dritten Platz zurück.“
- Displaygröße: 24"
„gut“ (2,39)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Der Packard Bell Maestro 240W stellte Farben besonders wirklichkeitsgetreu dar. Beim Bildaufbau arbeitete er schneller als die Konkurrenz, vor allem bei bewegten Bildern - das verhinderte hässliche Wischer. Damit eignet sich der Monitor gut für actionreiche Spiele und Videos.“
Fujitsu-Siemens ScaleoView L24W-2
- Displaygröße: 24"
„gut“ (2,43)
Preis/Leistung: „günstig“
„Wer sich über spiegelnde Monitore ärgert, sollte sich den Fujitsu Siemens ansehen: Der Scaleoview war fast perfekt entspiegelt. Als einzigem Testgerät fehlte ihm die Kopierschutztechnik HDCP. Blu-ray-Videos lassen sich daher nicht über den DVI-Eingang wiedergeben.“
- Displaygröße: 24"
„befriedigend“ (2,73)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Als einziger Testkandidat hatte der Acer P243Wd eine Hochglanzoberfläche. Das führte zu lästigen Spiegelungen auf dem Monitor. Schade, denn ansonsten war das Bild sehr hell und kontrastreich. ..“
Maxdata Belinea o.display 4_24 Zoll wide
„befriedigend“ (3,41)
Preis/Leistung: „teuer“
„Der Belinea o.displax 4_24" wide bot die beste Bildqualität im Test. Zudem ließ er sich nicht wie sonst üblich nur in der Neigung, sondern auch in der Höhe verstellen und drehen. ... Der Belinea-Monitor fiel in der Strahlungsprüfung durch und wurde abgewertet.“
- Displaygröße: 24,0"
„ausreichend“ (3,53)
Preis/Leistung: „teuer“
„Bildqualität und Ausstattung des Iiyama lagen durchaus auf dem Niveau der Konkurrenten. So ließ sich der Bildschirm beispielsweise auch ins Hochformat drehen (Pivot-Funktion). Doch weil der ProLite B2403WS-1 in der Strahlungsprüfung scheiterte, bekam er eine Abwertung.“
Tests
-
-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Die besten QHD-OLEDs im Vergleich
Testbericht über 5 OLED-Monitore mit QHD-AuflösungDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
