Inhalt
22 Zoll große TFT-Monitore im Breitbildformat 16:10 sind zu Preisen ab 260 Euro zu haben. Der Test neun aktueller Markengeräte zeigt: Es gibt erhebliche Unterschiede bei Ausstattung und Bildqualität.
„gut“ (77 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr umfangreiche Ausstattung mit integrierter Webcam und Mikrofon für Telearbeitsplätze.“
„befriedigend“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Vernünftig konzipiertes Gerät mit zusätzlichen Darstellungsmöglichkeiten.“
„befriedigend“ (70 von 100 Punkten) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Beste Abbildungsleistung im Test mit sehr gleichmäßiger Panel-Ausleuchtung.“
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr umfangreiche Ausstattung und einziger Monitor mit Pivot-Funktion im Test, aber schlechteste Bildqualität.“
Samsung SyncMaster 226BW
„befriedigend“ (67 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Einfache Standardausstattung und gut zu bedienen, aber für den Preis zu wenig Leistung.“
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Praxisgerechte Ausstattung, aber unterdurchschnittliche Bildqualität und etwas zu teuer.“
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Praxisgerechte Ausstattung, aber Drittletzter bei der Bildqualität.“
Acer AL2216WSD
„befriedigend“ (63 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Standardausstattung und nur durchschnittliche Abbildungsleistung.“
Fujitsu-Siemens ScaleoView L22W-3
„befriedigend“ (63 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Praxisgerechte Ausstattung, aber zweitschlechteste Bildqualität.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.