Inhalt
Ohne ein Lawinenverschütteten-Suchgerät sollte sich niemand außerhalb gesicherter Pisten bewegen. Wir haben die aktuellen Geräte im ersten internationalen LVS-Test auf die Probe gestellt.
„gut“
„Plus: gute Punktortung; guter Scan-Modus; einfache Bedienung, wenig Knöpfe.
Minus: wenig komfortables Tragesystem.“
„gut“ – Alpin-Tipp
„Plus: Punktortung; gut bei Mehrfachverschüttungen; Ton bei der Punktortung; Anzeige der Anzahl der Verschütteten.
Minus: schlechter An- und Ausschalter.“
„gut“
„Plus: sehr gute Reichweite; guter Scan-Modus; Anzeige der Anzahl der Verschütteten; sehr genaue Punktortung.
Minus: Markierfunktion funktioniert nur beim ersten Verschütteten zuverlässig.“
Arva A.D.vanced mit Scan-Modus
„mittelmäßig“
„mittelmäßig“
„Plus: robust; einfachster An- und Ausschalter.
Minus: schwierig bei Mehrfachverschüttungen; schnell springende Anzeige; Aussetzen von Ton/Distanz/Richtung für wenig Geübte verwirrend.“
„mittelmäßig“
„Plus: klein und leicht; sehr gutes Tragesystem.
Minus: wenig präzise Punktortung; schlechter Displayschutz; geringe Reichweite.“
Können die neuen LVS-Geräte der Saison 2015/2016 alles besser als ihre Vorgänger? Wir haben die aktuellen Versionen getestet. Testumfeld: Im Vergleichstest wurden sechs Lawinen-Verschütteten-Suchgeräte unter die Lupe genommen. Als Testkriterien dienten Grob- und Feinsuche, Markierfunktion und Prozessor-Geschwindigkeit. Man beurteilte die Geräte mit 3 x „sehr gut“,