ALPIN: Sucheinheit (Ausgabe: 12) zurück Seite 1 /von 10 weiter

Inhalt

Ohne ein Lawinenverschütteten-Suchgerät sollte sich niemand außerhalb gesicherter Pisten bewegen. Wir haben die aktuellen Geräte im ersten internationalen LVS-Test auf die Probe gestellt.

Was wurde getestet?

Im Test waren sechs LVS-Geräte mit den Bewertungen 3 x „gut“ und 3 x „mittelmäßig“. Getestet wurden unter anderem Kriterien wie Einfachverschüttung, Mehrfachverschüttung, Feinsuche und Punktortung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Evolution+

    Arva Evolution+

    „gut“

    „Plus: gute Punktortung; guter Scan-Modus; einfache Bedienung, wenig Knöpfe.
    Minus: wenig komfortables Tragesystem.“

  • Pulse Barryvox

    Mammut Pulse Barryvox

    • Typ: LVS-​Geräte

    „gut“ – Alpin-Tipp

    „Plus: Punktortung; gut bei Mehrfachverschüttungen; Ton bei der Punktortung; Anzeige der Anzahl der Verschütteten.
    Minus: schlechter An- und Ausschalter.“

    Info: Dieses Produkt wurde von ALPIN in Ausgabe 1/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • DSP

    Pieps DSP

    • Typ: LVS-​Geräte

    „gut“

    „Plus: sehr gute Reichweite; guter Scan-Modus; Anzeige der Anzahl der Verschütteten; sehr genaue Punktortung.
    Minus: Markierfunktion funktioniert nur beim ersten Verschütteten zuverlässig.“

    Info: Dieses Produkt wurde von ALPIN in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • A.D.vanced mit Scan-Modus

    Arva A.D.vanced mit Scan-Modus

    „mittelmäßig“

    Info: Dieses Produkt wurde von ALPIN in Ausgabe 1/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Tracker DTS

    BCA Tracker DTS

    • Typ: LVS-​Geräte

    „mittelmäßig“

    „Plus: robust; einfachster An- und Ausschalter.
    Minus: schwierig bei Mehrfachverschüttungen; schnell springende Anzeige; Aussetzen von Ton/Distanz/Richtung für wenig Geübte verwirrend.“

  • Barryvox Opto 3000

    Mammut Barryvox Opto 3000

    „mittelmäßig“

    „Plus: klein und leicht; sehr gutes Tragesystem.
    Minus: wenig präzise Punktortung; schlechter Displayschutz; geringe Reichweite.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Lawi­nen-​Aus­rüs­tun­gen