-
- Erschienen: 02.03.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„bedingt empfehlenswert“ (2,8)
„Stärken: Sehr gut auf trockener Fahrbahn.
Schwächen: Relativ schwach auf nasser Fahrbahn, hoher Verschleiß. Abwertung: Nass.“
Yokohama C.Drive; 185/60 R14H Test
- 3 Tests
Befriedigend
2,9
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 27.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)
Nasse Fahrbahn (40%): „befriedigend“ (3,3);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (1,6);
Umwelteigenschaften (40%): „befriedigend“ (3,0). -
-
-
Konsument
- Erschienen: 26.02.2009 | Ausgabe: 3/2009
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (54%)
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Umwelteigenschaften (40%): „durchschnittlich“. -
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Gut
1,8
Goodyear EfficientGrip Performance; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,1
Michelin Energy Saver+; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,2
Nokian Line; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,3
Dunlop Sport BluResponse; 185/60 R14 82H
€
Gut
2,3
Vredestein Sportrac 5; 185/60 R14 82H
€
