Bilder zu Vaude Dibona

Vaude Dibona Test

  • 4 Tests
  • 25 Meinungen

  • Zustiegs­schuhe, Klet­ter­steig­schuhe

Gut

2,3

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • Men's Dibona

    Men's Dibona

  • Women's Dibona

    Women's Dibona

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“

    Platz 6 von 12

    • Erschienen: 19.09.2012 | Ausgabe: 10-11/2012 (Oktober/November)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    12 Produkte im Test
    Getestet wurde: Men's Dibona

    „Relativ steifes, klettertaugliches und ordentlich gedämpftes Modell für Freunde klassischer Zustiegsschuhe.“

  • ohne Endnote

    Preis/Leistung: „gut“ (4 von 5 Punkten)

    7 Produkte im Test
    Getestet wurde: Women's Dibona

    „Profil der Sohle und Material des ‚Women's Dibona‘ ... wurden speziell für Zustieg und Kletterstieg entwickelt. Gute Passform dank weiter Schnürung.“

  • 8 von 10 Punkten

    Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten

    Platz 6 von 9
    Getestet wurde: Men's Dibona


Kun­den­mei­nun­gen

3,4 Sterne

25 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
10 (40%)
4 Sterne
4 (16%)
3 Sterne
4 (16%)
2 Sterne
3 (12%)
1 Stern
4 (16%)

Zusammenfassung

Die Dibona Herren-Outdoorschuhe von Vaude sind bei den Käufern sehr beliebt. Knapp 90 Prozent aller Amazon-Kunden bewerten das Produkt mit 4-5 der maximal möglichen fünf Sterne. Lediglich 6 Prozent sind nicht zufrieden und vergeben nur einen Stern. Laut Nutzer ist der Dibona ein guter Allroundschuh, der einen hohen Tragekomfort bietet und sehr gut am Fuß sitzt. Er ist für Wald-, Stein- und Schneeböden ebenso geeignet wie für den Alltag. Der atmungsaktive Outdoorschuh weist gute Walkingeigenschaften auf und ist für den Zustieg in Klettersteige bestens geeignet, so die Anwendermeinung. Das Produkt ist gut verarbeitet, sämtliche Nähte und Verklebungen sind einwandfrei.

Die nicht zufriedenen Nutzer bemängeln die Qualität der Schuhe. Auch die mangelhafte Wasserdichtheit im Bereich der Zunge wird gerügt.

3,6 Sterne

24 Meinungen bei Amazon.de lesen

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von alge0509

    Super zum Laufen, jedoch mit Materialfehler

    • Vorteile: attraktives Design, leicht, gute Sohle
    • Nachteile: nicht langlebig, nicht wasserdicht
    • Geeignet für: gemischte Routen
    • Ich bin: aktiv und fit
    Der Schuh ist für mich die reinste Freude beim Wandern: leicht, griffig, gute Passform.
    Leider musste ich nach 8 Monaten feststellen, dass an meinen Socken Materialabrieb der Innenauskleidung sichtbar ist, kurze Zeit später dann ein zwei Euro großes Loch im Innenfutter. Das Innenfutter besteht aus Polyester laut Beschreibung, da ist der Baumwollsocken normalerweise der Schwächere.
    Ich habe die Schuhe bei Vaude reklamiert und wurde mit der Begründung abgewiesen: "das kommt vom Schuheausziehen ohne die Schnürsenkel zu öffnen"
    Diese Vorgehensweise ist bei dem Schuh gar nicht möglich, da die ihm eigene Steifigkeit dagegen arbeitet, auch bei geöffneten Schnürsenkeln komme ich nur schwer aus dem Schuh. Nun, ich denke, diese Begründung hat sich jemand aus der Nase gezogen um lästige Kunden los zu werden, das ist auch gelungen, es gibt noch andere Wanderschuhhersteller.
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Ferrata Light Low GTX

Sehr gut

1,0

Han­wag Fer­rata Light Low GTX

 €

Super Ferrata MC GTX

Sehr gut

1,2

Dach­stein Super Fer­rata MC GTX

Sicher­heit beim Wan­dern durch sta­bi­len Schaft und grif­fige Sohle

 €

Makra Low GTX

Gut

1,8

Han­wag Makra Low GTX

Viel­sei­ti­ger Zustiegs­schuh ist beliebt unter Out­door­en­thu­sias­ten

 €

Ferrata Light Low

Gut

2,0

Han­wag Fer­rata Light Low

Klet­ter­steig­schuh mit Grip im Matsch

 €

Makra Low Lady GTX

ohne Endnote

Han­wag Makra Low Lady GTX

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin