Tascam DR-100 MKIII 6 Tests

Unglaublich rauscharm

• Vorteile: klarer Sound, guter Klang, langlebig, extrem rauscharm
• Nachteile: komplizierte Bedienung, Mikrophonabstand zu gering für A/B-Stereo, keine Mikrophonanordnung für X/Y-Stereo
• Geeignet für: zu Hause, Konzerte/Auftritte, Studio/Profibereich, Jamming, Fieldrecording, Naturaufnahmen
• Ich bin: Profi

Hab' für Dinge wie https://www.peterpall.de/OutsideSounds/?name=2018-10-10_abend.ogg lange nach einem Aufnahmegerät für Naturaufnahmen gesucht, das möglichst weniger rauscht als meine eigenen Ohren... ...und es im DR-100 MKIII gefunden: Das Ding ist *rauscharm*. Es ist mechanisch robust, - hat einen eingebauten Akku für mehrere Stunden Betrieb, Platz für 2 Mignon-Akkus und kann mit jeder Powerbank geladen werden. Die internen Mikrophone sind richtig gut (wenn auch der Zoom H2n dank besserer Positionierung der Mikros ein überzeugenderes Stereo erzeugt). Aber was noch deutlich rauschärmer ist sind die XLR- und die Klinken-Buchsen.

Das Ding hat auch Support für Digitalaudio, Auto-Leveling, einen Diktiergerätmodus, der nur aufnimmt, wenn es auch Geräusche gibt. Es kann dank zwei Stereo-A/D-Wandlern mit zwei Pegel gleichzeitig aufnehmen (so dass, wenn eine Aufnahme übersteuert ist, die andere hilft), oder das Rauschen der A/D-Wandler herausmitteln. Aber aus unerfindlichen Gründen kann es keine 4-Kanal-Aufnahmen und, auch wenn das Gerät "sieht", in welche Buchse man was einsteckt, will es über das Menü gesagt haben, dass es dann auch von dieser Quelle aufnehmen soll. Hab' deswegen "komplizierte Bedienung" angekreuzt.

Dafür scheint der Hersteller regelmäßig Updates der Software herauszugeben - und der Rest der Bedienung ist durchdacht. Bis auf eine Sache vielleicht: Wenn die SD-Karte einmal zwischendrin ein einziges Mal langsamer als der Rekorder ist, fragt der Rekorder, ob er die Aufnahme dennoch fortsetzen soll. Sprich: Wer keine schnelle SD-Karte kauft steht evtl. eines Tages überraschend ohne eine Aufnahme da, wie ich einmal.