Bilder zu Sweet Protection Bushwacker

Sweet Pro­tec­tion Bus­hwa­cker Test

  • 3 Tests
  • 2 Meinungen

  • Geeig­net für: Her­ren, Damen
  • Ein­satz­be­reich: Dow­n­hill/Trail

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 02.02.2016 | Ausgabe: 3/2016
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: Schicker, recht leichter AM-Helm; Top verarbeitet, wirkt sehr solide.
    Minus: Kann Druckstellen verursachen; Vorsicht: altes Modell mit Schiebeverschluss.“

    • Erschienen: 02.06.2014 | Ausgabe: 7-8/2014
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Stärken: leichte Konstruktion; gute Passform.
    Schwächen: nerviger Verschluss; recht hoher Preis.“

  • ohne Endnote

    Preis/Leistung: „okay“ (3 von 5 Punkten)

    7 Produkte im Test

    „Frauenmodell ... mit 17 Belüftungsschlitzen und höhenverstellbarem Visier. In anderen Farbvarianten auch mit MIPS.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,5 Sterne

2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
1 (50%)
4 Sterne
1 (50%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,5 Sterne

2 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Fahr­rad­helme

Aus unse­rem Maga­zin