Bilder zu Suzuki Alto [09]

Produktbild Suzuki Alto [09]
Produktbild Suzuki Alto [09]

Suzuki Alto [09] Test

  • 25 Tests
  • Klein­wa­gen
  • Front­an­trieb
  • Ver­brauch (l/100 km): 4,4

Befriedigend

3,1

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

    Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

  • Alto 1.0 5-Gang manuell Comfort (50 kW) [09]

    Alto 1.0 5-Gang manuell Comfort (50 kW) [09]

  • Alto 1.0 (50 kW) [09]

    Alto 1.0 (50 kW) [09]

  • Alto 1.0 Boîte manuelle 5 vitesses Visia (50 kW) [09]

    Alto 1.0 Boîte manuelle 5 vitesses Visia (50 kW) [09]

  • Alto 1.0 Basic (50 kW) [09]

    Alto 1.0 Basic (50 kW) [09]

  • Alto 1.0 5-Gang manuell GL Top (50 kW) [09]

    Alto 1.0 5-Gang manuell GL Top (50 kW) [09]

  • Alto 1.0 5-Gang manuell Club (50 kW) [09]

    Alto 1.0 5-Gang manuell Club (50 kW) [09]

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 428 von 650 Punkten

    Preis/Leistung: 92 von 100 Punkten

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell Comfort (50 kW) [09]

    „Seine gute Sicherheitsausstattung und der geringe Verbrauch, vor allem aber sein niedriger Preis bringen den Alto auf Platz eins - trotz Defiziten bei den Bremsen und seiner mäßigen Verarbeitung.“

    • Erschienen: 13.05.2009 | Ausgabe: 12/2009
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell Comfort (50 kW) [09]

    „Zwiespältig: Einerseits Lob für leisen Motor, gute Sitze und ordentlichen Komfort. Aber rote Karte für viel zu schwache Bremsen.“

    • Erschienen: 07.05.2009 | Ausgabe: 11/2009
    • Details zum Test

    3 von 5 Sternen

    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

    „Plus: Sparsamer und spritziger Motor, ab Ausstattung Club umfangreiche Sicherheitsausstattung, günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Minus: Lieblose Verarbeitung, standfeste, aber nur mäßig verzögernde Bremsen, unruhiger Motorleerlauf.“

  • 4 von 5 Punkten

    2 Produkte im Test
    Getestet wurde: Alto 1.0 Basic (50 kW) [09]

    „Beim Alto gehören Innenraumausnutzung und Materialanmutung nicht zu den Stärken. Auch das poltrige Fahrwerk und die Ausstellfenster im Fond können abschrecken. Zu den Pluspunkten gehören der niedrige Verbrauch und der günstige Preis. ...“

  • 269 von 500 Punkten

    Preis/Leistung: 58 von 100 Punkten, „Preis-Leistungs-Sieger“

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell Comfort (50 kW) [09]

    „Ein Siegertyp mit viel zu schwachen Bremsen.“

  • „befriedigend“ (3 von 5 Sternen)

    Platz 2 von 2
    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

    „Der Alto fährt souveräner als der wankende Fiat, enttäuscht aber wegen seiner lieblosen Materialauswahl.“

    • Erschienen: 01.03.2009
    • Details zum Test

    3,8 von 6 Punkten

    Preis/Leistung: 6 von 6 Punkten

    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

    • Erschienen: 11.12.2008 | Ausgabe: Winter 2008/2009
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

    „... Der Viertürer entsteht in Indien und startet im April mit einem Motor und drei Ausstattungsstufen. Klimaanlage, Servolenkung und sechs Airbags sollen zum Serienumfang gehören.“

    • Erschienen: 12.11.2008 | Ausgabe: 25/2008
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

    „De Alto trifft den Nerv der Zeit. Günstig, sparsam, leicht - das wünscht man sich auch für einen Mittelklassewagen.“

    • Erschienen: 30.10.2008 | Ausgabe: 44/2008
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3 von 5 Sternen)

    Getestet wurde: Alto 1.0 5-Gang manuell (50 kW) [09]

    „... An der Liebe zum Detail müssen die Japaner in Indien allerdings noch arbeiten. Löblich: Anders als etwa beim Ford Ka gibt es das ESP zumindest in den besseren Varianten serienmäßig.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 12/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin