Erschienen: März 2015
Details zum Test

„sehr gut“ (1,3)

„Plus: Gigantischer Umfang; Bombastische Gefechte; Interessante Neuerungen; Gute KI.
Minus: Hohe Hardware-Anforderungen.“

Erschienen: März 2015
Details zum Test

ohne Endnote

„Fans der Reihe dürfen sich auf ein frisches Setting freuen, das auch in der Vorschaufassung schon weitestgehend ohne Bugs auskommt und es geschafft hat, trotz der mitunter nicht kleinen Änderungen wieder das altbekannte ‚Total-War‘-Gefühl aufkommen zu lassen. Das Spiel erfindet sich grafisch zwar nicht neu, kann dafür aber mit noch größeren und anspruchsvolleren Belagerungen überzeugen. ...“

Erschienen: März 2015
Details zum Test

ohne Endnote

„... Die Wege, auf denen der Spieler sich betätigen kann, sind vielfältig und komplex miteinander verwoben. ... Während der Umgang mit den Verwaltungsbildschirmen bisweilen in Arbeit ausartet, geht das Dirigieren von Schlachten angenehm von der Hand. ...“

Erschienen: März 2015
Details zum Test

„gut“ (1,70)

„‚Attila‘ ... setzt auf das – nach einem Update-Marathon – gelungene ‚Rome 2‘-Grundgerüst und damit eine richtig gute Hülle. Dennoch ist der neunte Strategieteil kein simpler Aufguss ... Die extrem umfangreiche und je nach Spieler individuell ausfallende Endzeit-Kampagne lässt Stunden in gefühlten Minuten ohne unnötige Längen verstreichen – von den ärgerlichen Ladezeiten mal abgesehen. ... “

Erschienen: März 2015
Details zum Test

Note:1,55

„Spiel des Monats“

„Der neunte Teil schafft es nicht nur mit seiner Fehlerfreiheit und dem neuen Szenario, die Fans der Reihe zurückzugewinnen. Auch die Neuerungen, die zehn Fraktionen sowie die fordernde Kampagne garantieren einen hohen Wiederspielwert und sorgen für das suchterzeugende Spielprinzip.“

Erschienen: Februar 2015
Details zum Test

Spielspaß: 87 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Gold-Award“,„GameStar für besondere Spieltiefe“

„... unter dem Strich tatsächlich einen Tick besser als die Emperor Edition von Rome 2. Die Atmosphäre wirkt dichter, die Völker spielen sich abwechslungsreicher. Die Menüs sind nicht nur hübscher, sondern auch durchdachter, und die erfreulich zahlreichen Neuerungen funktionieren meist gut, von der nervig-niedrigen Ausdauer unserer Soldaten einmal abgesehen. ...“

Erschienen: Februar 2015
Details zum Test

„gut“ (80%)

Erschienen: Februar 2015
Details zum Test

8,5 von 10 Punkten

Preis/Leistung: „gut“, „Redaktionstipp“

„Pro: Gute Tutorials; Grosse Kampagnenkarte, detailreiche Schlachtfelder; Massen von Einheiten in den Gefechten, allesamt liebevoll animiert; Viele verschiedene Einheitentypen; Kampagne mit Wiederspielwert; Fraktionen bieten individuelles Gameplay; Historische Schlachten unterhalten hervorragend; Optimiertes Interface.
Contra: Deutsche Sprachausgabe; Rundenwechsel dauert besonders im späteren Spielverlauf oft lange; Sinnloses Politiksystem; KI schwächelt gelegentlich.“

Erschienen: Februar 2015
Details zum Test