S.A.D. Simon Tools DriveDefrag 2009 Test

9 Tests
4 Meinungen

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 05.06.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)
„Vorteile: Defragmentierung sehr gründlich; einfache Bedienung; geringer Ressourcenbedarf.
Nachteile: Probleme bei USB-Medien.“
- Erschienen: 08.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
Note:2,0

Preis/Leistung: „gut“
„Plus: defragmentiert auch Boot-Dateien; ermöglicht eigene Einstellungen für Dateien; integrierter Zeitplaner.
Minus: keine automatische Systemüberwachung.“
- Erschienen: 07.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“, „Empfehlung der Redaktion“
„Plus: Einfache Bedienung; Fragmentierungsanzeige; Zeitplanungsoption für Defragmentierung; Updateprüfung.“
- Erschienen: 22.06.2009 | Ausgabe: 14/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,19)

Preis/Leistung: „teuer“

Platz 7 von 10
„Plus: -.
Minus: Extrem langsame Defragmentierung; Mäßiger Tempogewinn.“
- Erschienen: 22.06.2009 | Ausgabe: 14/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,49)

Preis/Leistung: „teuer“

Platz 7 von 10
„Durchwachsenes Testergebnis für SimonTools DriveDefrag: Windows Vista startete nach der über 24-stündigen Defragmentierung sehr schnell, und kleine Dateien ließen sich flott auf eine zweite Platte kopieren. Wenig Zeitgewinn gab‘s dagegen beim kopieren großer Dateien oder der Videobearbeitung.“
- Erschienen: 08.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)

Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Insgesamt ist der Geschwindigkeitsvorteil ... nicht zu überschätzen. Auf unserem Testsystem starteten Programme nach der Optimierung zwar um wenige Sekunden schneller, während der eigentlichen Arbeit konnte jedoch kein Performance-Plus festgestellt werden. ...“
- Erschienen: 03.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“, „Empfehlung der Redaktion“
„Plus: Rascher Prozess, einfache Handhabung.
Minus: Etwas zu hoher Preis.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC NEWS in Ausgabe 6/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 16.03.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut“ (1,94)

Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: Beschleunigt Vista und XP merklich; Flottes Defragmentieren; Prüft Festplatte(n) auf Dateifehler.
Minus: -.“
- Erschienen: 16.03.2009 | Ausgabe: 7/2009
- Details zum Test
„gut“ (2,02)

Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Schnell und wirksam: Der Test-PC gab nach dem Aufräumen mit DriveDefrag wieder richtig Gas. Für XP gib's keinen besseren Defragmentierer, für Vista ist nur 0&0 Defrag 11 (49,90 Euro) etwas besser.“