Rowenta RH8758 Air Force Extreme

  • 275 Meinungen

  • Akku­lauf­zeit (maxi­mal): 35 min

Gut

2,4

Unsere Note basiert auf Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Kun­den­mei­nun­gen

3,6 Sterne

275 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
108 (39%)
4 Sterne
66 (24%)
3 Sterne
30 (11%)
2 Sterne
38 (14%)
1 Stern
33 (12%)

3,6 Sterne

275 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Kommt nah an die Leis­tung eines Boden­staub­sau­gers heran

Stielstaubsauger, zumal Modelle mit reinem Akkubetrieb, werden bislang immer noch von vielen argwöhnisch beäugt. Kaum jemand traut ihnen zu, einen Bodenstaubsauger ersetzen zu können. Meist werden sie daher als Zweitgerät angeschafft, eine Zurückstufung, die der RH 8758 nicht verdient hat. Der Akku-Sauger aus dem Hause Rowenta kommt in puncto Saugleistung nämlich nahe an einen Bodenstaubsauger heran, in einigen Punkten ist er vielen gängigen Modellen sogar überlegen.

Bodendüse mit Bürstwalze

Zu den großen Vorzügen des Rowenta gehört in erster Linie seine Bodendüse, die sich gleich durch zwei besondere Eigenschaften auszeichnet. Zum einen ist in sie eine Bürstwalze integriert, die wiederum nicht vom Luftstrom, sondern von einem separaten Motor angetrieben wird. Ihre Umdrehungsgeschwindigkeit lässt daher kaum nennenswert nach, sobald die Bürste auf Widerstand stößt, also etwa auf Teppichen. Dies führt dazu, dass sie bei der Faseraufnahme glänzende Ergebnisse abliefert, wie das sehr ähnliche Modell RH 8871 auf dem Prüfstand bewiesen hat. Hinsichtlich der Staubaufnahme von Teppichen wiederum, einer der großen Schwachstellen vieler Akku-Stielsauger, ist der Rowenta dank seiner Bürste zu einem Bodenstaubsauger nahezu konkurrenzfähig, auf Hart-/Glattböden auf Augenhöhe. Zweitens wiederum weist die Bodendüse eine Delta-Form auf. Das hat nicht nur den großen Vorteil, dass sie besser in Ecken kommt als eine gewöhnliche, rechteckig geformte Bodendüse. Sie hinterlässt auch so gut wie keinen Staub zurück, wenn an einer Kante entlang gesaugt wird, also etwa an Wänden. In dieser Disziplin patzen nämlich viele Standard-Boden-/Kombidüsen und zwingen den Benutzer daher dazu, manuell nachzuarbeiten, etwa mit einer kleinen Fugendüse. Dieser zusätzliche Aufwand entfällt beim Rowenta.

Akkulaufzeit & Staubbehälter

Die Akkulaufzeit des Stielstaubsaugers beläuft sich auf etwa mehr als eine halbe Stunde, genug Zeit also, selbst eine kleine bis mittelgroße Wohnung einmal durchzusaugen. Allerdings könnte bei dieser Rechnung das Volumen des Staubbehälters eine große Rolle spielen, denn es beläuft sich lediglich auf 0,9 Liter, von denen wiederum laut Datenblatt sogar nur 0,5 Liter effektiv nutzbar sind. Für einen Saugdurchgang müsste das Volumen daher ausreichen, dass der Behälter am besten nach jedem Saugen geleert wird, dürfte unausweichlich sein.

Fazit

Akku-Stielsauger, das belegt das Modell von Rowenta, haben in den letzten Jahren mächtig aufgeholt, die Top-Modelle in diesem Segment, zu denen die „Air Force Extreme“-Modelle des Herstellers gehören, bewegen sich in puncto Saugkraft sowie Einsatzmöglichkeiten fast auf Augenhöhe mit einem herkömmlichen Bodenstaubsauger. Die ausgefeilte Technik sowie, wie im vorliegenden Fall, die überdurchschnittliche Ausstattung schlagen sich allerdings auch in den Anschaffungskosten nieder, die sich für den Rowenta auf rund 180 EUR (Amazon) belaufen – so viel also wie für einen Bodenstaubsauger in dieser Leistungsklasse.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

BU1120DE

Sehr gut

1,4

Shark BU1120DE

Smarte Rei­ni­gung mit einem Leicht­ge­wicht

 €

CX7-2-45AN

Sehr gut

1,4

 €

Clean & Self-Empty BU3521EU

Gut

1,6

Shark Clean & Self-​Empty BU3521EU

Wiegt nicht viel und saugt gut

 €

HF1 Plus (HF1P10P)

Gut

1,9

Hoo­ver HF1 Plus (HF1P10P)

Kräf­tig, aber laut

 €

HF4 Pet (HF410P)

Gut

1,9

Hoo­ver HF4 Pet (HF410P)

Fle­xi­bel ver­wend­bar und sehr manö­vrier­fä­hig

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt