Rowenta RH 8775 Air Force Extreme

  • 436 Meinungen

  • Akku­lauf­zeit (maxi­mal): 45 min

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

436 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne
227 (52%)
4 Sterne
61 (14%)
3 Sterne
48 (11%)
2 Sterne
52 (12%)
1 Stern
48 (11%)

3,8 Sterne

436 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Stiel­sau­ger mit drei Geschwin­dig­keits­stu­fen

Ein großer Nachteil etlicher Akku-Stielsauger besteht darin, dass sich ihre Saugkraft nicht regulieren lässt. Selbst wenn daher nur leichter Staub aufgenommen werden soll, muss das Gerät auf der höchsten, weil einzigen Stufe arbeiten und beansprucht dadurch den Akku über Gebühr. Der RH 8775 stellt in diesem Punkt deshalb eine große Ausnahme dar, zumal sich die Saugkraft des Rowenta gleich in drei Stufen regeln lässt – für einen Stielstaubsauger bietet er dem Benutzer eine ungewöhnliche Flexibilität.

Delta-Düse mit Bürstwalze

Zu den weiteren Außergewöhnlichkeiten des Rowenta zählt ohne Frage auch die Bodendüse. Sie besitzt einen dreieckige Bauform, die insbesondere beim Saugen von Ecken sowie Kanten große Vorteile mit sich bringt. Speziell beim Saugen an einer Wand entlang sticht der Staubsauger viele Konkurrenten mit einer Bodendüse in Standardbauweise aus. Er hinterlässt nämlich so gut wie keinen Staubstreifen, der anschließend manuell nachbearbeitet werden müsste, wie es ansonsten leider viel zu oft der Fall ist. In die Düse wurde ferner eine Bürstwalze eingearbeitet. Es verwundert daher nicht, dass vergleichbare Modelle aus der „Air Force Extreme“-Serie in puncto Faser- sowie Staubaufnahme von Teppichböden auf dem Prüfstand für einen Akku-Stielsauger glänzende Ergebnisse erzielten. Die ersten Kundenrezensionen aus Italien bescheinigen dem Rowenta ebenfalls eine hohe Saugleistung, es sei kaum zu glauben dass es sich um ein Akku-Modell und nicht um einen netzbetriebenen Staubsauger handle. Die Saugkraft liegt sogar, wie ebenfalls die ersten Praxistest ergeben haben, fast auf Augenhöhe mit einem herkömmlichen Bodenstaubsauger.

Lange Akku-Laufzeit, kleiner Staubbehälter

Die Akku-Laufzeit des Rowenta liegt bei etwa einer Dreiviertel Stunde, also eigentlich lang genug, um eine mittelgroße Wohnung in aller Ruhe gründlich zu saugen. Allerdings könnte einem dabei der Staubbehälter leider einen Strich durch die schöne Rechnung machen. Von seinem Volumen von 0,9 Litern – die typische Größe für einen Zyklon-Staubsauger seiner Art – sind nämlich effektiv nur 0,5 Liter nutzbar. Allzu verschmutzt sollte der Boden daher nicht sein.

Fazit

Rund 200 EUR (Amazon) müssen in den Staubsauger investiert werden, doch er scheint diese relativ hohe Summe wert zu sein. Unter den Akku-Stielsaugern zählt der Rowenta zu den Topmodellen und kann sich mit einem herkömmlichen Bodenstaubsauger messen. Die Zeiten, in denen Akku-Sauger höchstens als Zweitgerät für zwischendurch angeschafft wurden, gehen mit ihm daher langsam aber sicher vorbei. Es spricht kaum mehr etwas dagegen, den Rowenta als vollwertigen Staubsauger einzusetzen.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

CX7-2-45AN

Sehr gut

1,4

 €

Clean & Self-Empty BU3521EU

Gut

1,6

Shark Clean & Self-​Empty BU3521EU

Wiegt nicht viel und saugt gut

 €

HF4 Pet (HF410P)

Gut

1,9

Hoo­ver HF4 Pet (HF410P)

Fle­xi­bel ver­wend­bar und sehr manö­vrier­fä­hig

 €

X-Force Flex 9.60 Complete RH2099

Gut

2,0

Rowenta X-​Force Flex 9.60 Com­plete RH2099

Mühe­lo­ses Rei­ni­gen von Böden bis zu Decken mit star­ker Saug­kraft und lan­ger Akku­lauf­zeit

 €

HF4 Plus Pet (HF4P10P)

ohne Endnote

Hoo­ver HF4 Plus Pet (HF4P10P)

Effek­tive Rei­ni­gung für Böden und Tex­ti­lien mit inno­va­ti­ver Tech­no­lo­gie

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt