Rol­lei Action­cam 426 Test

Die Rollei Actioncam 426 bietet eine stimmige Ausstattung zu einem moderaten Preis knapp unter 100 Euro. Eine Besonderheit ist, dass sie auch ohne ihr wasserdichtes Gehäuse mit Spritzwasser zurechtkommt. Sie bietet die Möglichkeit, 4K-Videos mit 25 Bildern pro Sekunde aufzunehmen, oder auch Full-HD-Aufnahmen mit 60 Bildern pro Sekunde. Damit werden dann auch Zeitlupenaufnahmen möglich. Im Lieferumfang enthalten ist nicht nur das obligatorische wasserdichte Gehäuse (bis 40 Meter), sondern neben diversen Halterungen auch eine Handgelenkfernbedienung, mit der sich Aufnahmen starten und beenden lassen. Einige Nutzer beklagen sich auf Amazon darüber, dass ihr Modell kurz nach dem Kauf einen Defekt aufwies.

Für wen eignet sich das Produkt?

Die Rollei 426 hebt sich von manch anderen Action Cams, von denen der Markt derzeit nahezu überschwemmt wird, durch eine hohe Bild- und Videoauflösung und ein integriertes WLAN-Modul ab. Damit kann die Kamera von Nutzern eingesetzt werden, die mehr mit ihren Aufnahmen anfangen möchten, als sie lediglich im Internet zu teilen.

Der Hersteller wirbt mit einem bis zu einer Tiefe von 40 Metern wasserdichten Gehäuse, allerdings sind mehrere Kunden von den Taucheigenschaften des Rollei nicht überzeugt und berichten von Bedienungsschwierigkeiten unter Wasser. Wer die Kamera indessen vorwiegend an Land nutzt, profitiert von einer Handgelenkfernbedienung, die die Steuerung erleichtert. Alternativ ist die Bedienung auch über entsprechende Apps auf Smartphones möglich, die entweder mit dem iOS oder mit Android arbeiten. Diese werden über WLAN mit der Kamera verbunden und können sich in einer Entfernung von bis zu 20 Metern entfernt befinden. Vorbildlich ist auch die Videoauflösung mit bis zu 3.840 x 2.160 Pixeln in 4K. Mit der Leistung des Akkus zeigen sich Kunden wiederum nicht zufrieden. Dafür ist die Kamera aber auch während des Aufladens beispielsweise an einer Power Bank nutzbar.

Die Meinungen von Kunden über die Actioncam 426 gehen in Internetrezensionen sehr stark auseinander. Während die einen von der Bildqualität und der Bedienung sehr überzeugt sind, äußern andere Unmut über die geringe Akkuleistung und das unzureichende Unterwasser-Gehäuse. Da fast 110 Euro derzeit bei Amazon im Vergleich mit anderen Kameras ähnlicher Bauart nicht wenig sind, sollte man daher Alternativen prüfen.