Respekta CH 22081 IX

  • 29 Meinungen

  • Wand­haube
  • Abluft oder Umluft
  • Max. Laut­stärke: 56 dB

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Kun­den­mei­nun­gen

4,0 Sterne

29 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
10 (34%)
4 Sterne
11 (38%)
3 Sterne
4 (14%)
2 Sterne
3 (10%)
1 Stern
0 (0%)

4,0 Sterne

28 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von preussenandy

    Elektroschrott

    • Vorteile: Beleuchtung
    • Nachteile: keine Abzugsleistug
    Der Wrasen findet seinen Weg an der Abzugshaube vorbei, ohne aufgesogen zu werden, obwohl diese auf Stufe III im Umluftbetrieb läuft. Im Umluftbetrieb hat die Beleuchtung mit 40W mehr Power als der ohnehin mickrige 100W Lüfter, welcher diese Bezeichnung bei Umluft überhaupt nicht verdient. Natürlich ist das Gerät nicht laut, woher auch: Nur Power macht Krach! Einziger Pluspunkt: die Beleuchtung ist ausreichend, aber für 164,62 € gibt wirklich kostengünstigere Lösungen als Herdbeleuchtung.
    Fazit: stylischer Elektroschrott
    Antworten

Unser Fazit

Keine Meis­te­rin der Luftrei­ni­gung

Eine Schräghaube wie die CH 22081 IX von Respekta bietet Ihnen die Möglichkeit, vergleichsweise aufrecht am Herd zu stehen. Der schräg nach oben gezogene Wrasenschirm verschafft Ihnen dazu die nötige Kopffreiheit. Die Wandesse im klassischen Edelstahl-Look können Sie sowohl im Abluftbetrieb als aber auch im Umluftbetrieb einsetzen. Zu letzterem müssten Sie aber noch, wie üblich, Aktivkohlefilter als Sonderzubehör erwerben.

Manche Gerüche bleiben zurück

In dem Lüftergehäuse sitzt ein Motor mit mäßigen 100 Watt, der in der höchsten von drei Gebläsestufen dennoch 520m³ Luft pro Stunde durch den Metallfettfilter ziehen soll. Leider schweigt sich der Hersteller dazu aus, welche Werte im Umluftbetrieb erzielt werden, meist muss man da mindestens 20% weniger ansetzen. Zudem können Sie in verschiedenen Anwenderberichten bei Amazon Hinweise finden, wonach das Gerät die Küchenluft nur teilweise von Kochgerüchen befreie.

Keine Energiesparhaube

Das passt zu der unbefriedigenden Energieeffizienzklasse „D“. Mit Klasse „E“ gar noch schlechter ist die Bewertung, wie effizient die Luftführung und Reinigung der Kochwrasen in der Esse ablaufen. Immerhin steht eine Haube dieser Bauweise auch vor einer ganz anderen technischen Herausforderung, Kochwrasen vollständig zu erwischen, als bei den parallel kurz über dem Kochfeld arbeitenden Flachschirmgeräten. Folgt man dem Produktdatenblatt, dann könnten Sie sich aber neben der Haube problemlos unterhalten. Denn die maximale Geräuschentwicklung wird mit 56 dB(A) angegeben, das wäre in der Tat ein ungewöhnlich guter Wert.

Esse hat dennoch ihre Anhänger

Trotzdem hat die Haube durchaus auch ihre Freunde gefunden. Auch die können Sie bei Amazon zur CH 22081 IX von Respekta antreffen. Vielleicht hängt es ja am Ende auch mit der Frage zusammen, wie intensiv und oft und in welchen Mengen Sie kochen. Tests zu diesem Produkt gibt es keine. Bedenkt man, dass für rund 140 Euro gehandelt wird, dann könnten ihre Leistungen durchaus in einem angemessenen Rahmen liegen.

von Werner

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

CBCB9201

Gut

1,9

Ciarra CBCB9201

Schwa­che Leis­tung, dafür güns­tig

 €

CBCB6750

Gut

1,9

Ciarra CBCB6750

Gute Sau­g­leis­tung für klei­nere Küchen

 €

CBCB6736C-OW

Gut

2,0

Ciarra CBCB6736C-​OW

Moderne Win­kel­dun­st­ab­zugs­haube für Umluft-​ oder Abluft­be­trieb

 €

Darya 60

Gut

2,2

Klar­stein Darya 60

Fle­xi­bel, spar­sam und ein­fach zu rei­ni­gen

 €

BS47-60ABTH

ohne Endnote

PKM BS47-​60ABTH

Effi­zi­ente Wand­haube für fle­xi­ble Küchen­be­lüf­tung

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Respekta CH 22081 IX können Sie direkt beim Hersteller unter respekta.de finden.

Aktu­ell beliebte Dun­st­ab­zugs­hau­ben