Philips HU4803/01 im Test

Der Markt der Luftbefeuchter boomt. Gerade in der kalten Jahreszeit, wenn die trockene Heizungsluft Bronchien und Atemwege reizt und Nasenschleimhäute schmerzhaft rissig werden lässt. Schon einfache Verdunster können da Abhilfe schaffen, doch krankt ausgerechnet dieses stromsparendste unter den Gerätetypen an einem anderen Mangel: Mit dem Wasserdunst wird nicht nur wohltuende Feuchte, sondern auch Keime in der Raumluft verteilt. Der Philips HU 4803/01 will das Problem mithilfe der so genannten NanoCloud-Technologie gelöst wissen.

Herzstück: Antibakterieller Filter

Abstand zur Masse der Luftfeuchter, die ebenfalls mit dem Prinzip der natürlichen Verdunstung operieren, soll der HU 4803/01 mit seiner Kombination aus stromsparender, kalter Verdunstung und hygienischer Befeuchtung schaffen. Wie das funktioniert? Laut Hersteller in drei Stufen: In Stufe 1 fängt ein saugfähiger Filter beim Ansaugen der trockenen Luft große Staub- und Schmutzpartikel aus der Umgebung des Gerätes auf - etwa Menschen- und Tierhaare. In Stufe 2 werden Keime, Kalk und Bakterien im Wasserbehälter abgefangen, und in Stufe 3 soll saubere Luft in die Atemluft ausgeblasen werden. Herzstück des Ganzen ist ein antibakterieller Filter (HU4122) und ein ebensolcher Wirkstoff (HU4112), die das Keim- und Bakterienwachstum verhindern sollen.

Hygrostat und 1-/4-/8-Stunden-Timer
Wirklich innovativ ist es aber, das Prinzip der natürlichen Verdunstung mit einem Hygrostat zu kombinieren, wie man ihn allenfalls in den wesentlich effizienteren Verdampfern oder Zerstäubern findet und die per digitalem Sensor den aktuellen mit dem gewünschten Feuchtewert abgleichen. Das heißt, das Gerät schaltet sich immer dann ein, wenn ein bestimmter Schwellwert über- oder unterschritten wird. Ob das allerdings bei der erwartungsgemäß geringen Effizienz mit einer Ausgewogenheit von Ein- und Ausschaltvorgängen einhergeht, sei einmal dahingestellt. Denn alternativ dazu gibt es einen 1-/4-/8-Stunden-Timer für jeweils festgelegte Befeuchtungszeiten – ganz unabhängig davon, ob dabei ein bestimmter Feuchtewert erreicht wird.

Verdunster vs. Verdampfersysteme

Feststehen dürfte, dass der HU4803/01 mit eniem weitaus geringeren Energieverbrauch auskommt als ein Befeuchter mit Verdampfertechnologie, wenngleich die Befeuchtungsleistung von nur 220 Milliliter je Stunde (in Räumen bis 25 Quadratmeter) noch deutlich geringer ausfällt als bei den Verdampfern mit strombetriebenen Heizelement, die im Übrigen noch Wärme an die Raumluft abgeben. Weitere, nennenswerte Merkmale des Gerätes sind die gleichmäßige Verteilung des Wasserdunstes im ganzen Raum, eine Warnung bei leerem 2-Liter-Wassertank sowie eine automatische Leerstands-Abschaltung. Darüber hinaus gibt es einen Ruhemodus, der sich durch seine geringe Geräuschentwicklung von maximal 26 dB(A) auszeichnet. Kostenpunkt: Etwa 100 Euro (Amazon).