smc DA 40 mm / 2,8 XS Produktbild
  • Sehr gut 1,0
  • 1 Test
63 Meinungen
Produktdaten:
Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
Bau­art: Fest­brenn­weite
Kamera-​Anschluss: Pen­tax K
Mehr Daten zum Produkt

Pentax smc DA 40 mm / 2,8 XS im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: Juni 2012
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „... Alles in allem ein Objektiv, dem man nicht nur wegen seiner Abmessungen, sondern auch wegen seiner Leistung Aufmerksamkeit schenken sollte.“

zu Pentax smc DA 40 mm / 2,8 XS

  • Pentax SMC DA F/2.8 XS Objektiv (40 mm)
  • Pentax 40mm f/2.8 XS Pentax K
  • Pentax SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm XS
  • Pentax smc DA HD 40mm 1:2.8 Limited, neuwertig

Kundenmeinungen (63) zu Pentax smc DA 40 mm / 2,8 XS

4,3 Sterne

63 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
35 (56%)
4 Sterne
20 (32%)
3 Sterne
3 (5%)
2 Sterne
6 (10%)
1 Stern
0 (0%)

4,3 Sterne

63 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung. Erste Meinung verfassen

Eigene Meinung verfassen

Passende Bestenlisten

Datenblatt zu Pentax smc DA 40 mm / 2,8 XS

Stammdaten
Objektivtyp Standardobjektiv
Bauart Festbrennweite
Kamera-Anschluss Pentax K
Verfügbar für Pentax K
Max. Sensorformat Digitalkamera
Optik
Minimale Blende F22-40
Naheinstellgrenze 40 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 0.13
Abmessungen & Gewicht
Gewicht 52 g
Filtergröße 37 mm

Weiterführende Informationen zum Thema Pentax smc PENTAX-DA 40mm F2.8 XS können Sie direkt beim Hersteller unter ricoh-imaging.de finden.

Weitere Tests & Produktwissen

Offene Rechnung

FOTOTEST Nr. 5 (September/Oktober 2013) - Mit computergestützten Rechenprogrammen sollte es heutzutage möglich sein, die Seidelschen Abbildungsfehler zu korrigieren. Immerhin hat Ludwig Philipp von Seidel bereits im 19. Jahrhundert die Abbildungsfehler mathematisch definiert und die Rechengesetze aufgestellt, mit denen man sie korrigieren kann. Das ist nicht bei allen Objektiven, die wir auf den folgenden Seiten getestet haben, gleichermaßen gut gelungen.Testumfeld:Im Vergleich befanden sich zehn Objektive unterschiedlicher Typen, darunter zwei Standardzooms im Vollformat, zwei Universalzooms und drei Standardzooms jeweils im APS-C-Format sowie drei Festbrennweiten im M-FT-Format. Die Produkte erhielten die Bewertungen 4 x „super“, 4 x „sehr gut“ und 2 x „gut“. Als Testkriterien dienten Bildqualität, visueller Bildeindruck, Mechanik und Bedienung sowie Ausstattung und Lichtstärke. …weiterlesen

Der Weg zum passenden Objektiv

fotoMAGAZIN Nr. 10 (Oktober 2013) - Mehr als 450 Wechselobjektive gibt es aktuell auf dem deutschen Markt. Prima, aber was passt an meine Kamera?Auf vier Seiten gibt das fotoMagazin (Ausgabe 10/2013) Empfehlungen zu verschiedenen Objektiven für diverse Kameras und Formate. …weiterlesen

18-55 = Nullachtfünfzehn?

fotoMAGAZIN Nr. 5 (Mai 2013) - Standardzooms, die den Spiegelreflexkameras im Kit beiliegen, haben keinen guten Ruf. Fotomagazin hat zehn Modelle ausgewählt und ins Testlabor geschickt, um zu klären, was die Kitobjektive für APS-C-Reflexen taugen.Testumfeld:Zehn Kitobjektive wurden in einem Vergleichstest gegenübergestellt. Vier Objektive wurden mit „sehr gut“ bewertet, die anderen sechs schnitten mit „gut“ ab. Die Testkriterien Optik und Mechanik dienten als Bewertungsgrundlage. …weiterlesen

Reise-Spezialisten

fotoMAGAZIN Nr. 8 (August 2013) - Zu den idealen Reiseobjektiven zählen die 18-135-mm-Zooms, die sich auf Touren, bei denen man nur ein Objektiv mitnehmen will, bewährt haben. Vier universelle Zooms für Spiegelreflexkameras mit APS-C-Sensoren hat fotoMagazin getestet.Testumfeld:Es wurden 4 Objektive miteinander verglichen. Die Modelle wurden 3 x mit „sehr gut“ und 1 x mit „gut“ beurteilt. Grundlage der Bewertung waren die Kriterien Optik und Mechanik. …weiterlesen

Party für alle!

FOTOTEST Nr. 5 (September/Oktober 2012) - Gute lichtstarke Zooms und Festbrennweiten müssen nicht sündhaft teuer sein. Das beweist unser Test auf den folgenden Seiten. Sogar ein echter Überflieger ist dabei.Testumfeld:Die Zeitschrift FOTOTEST prüfte zwölf Objektive verschiedener Kategorien und bewertete sie 2 x als „super“, 7 x als „sehr gut“ sowie 3 x als „gut“. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Visueller Bildeindruck, Mechanik und Bedienung sowie Ausstattung und Lichtstärke. …weiterlesen

Neue kreative Perspektiven

DigitalPHOTO 5/2013 - Weg von gewohnten hin zu neuen aufregenden Sichtweisen lautet das Motto der vierten DigitalPhoto-Akademie. Wir zeigen Ihnen, wie Sie ganz einfach und ohne Aufwand den Perspektivenwechsel realisieren!Im 4. Teil der DSLR-Akademie zeigt die Zeitschrift DigitalPhoto (5/2013) auf 6 Seiten, wie man durch Objektivfilter und Unschärfe einen Weichzeichner-Look erhält. Des Weiteren wird der Vertigo-Effekt vorgestellt, bildhaft veranschaulicht und einfach erklärt. Zuletzt berichtet der Artikel noch darüber, wie man mittels Perspektivwechseln optische Illusionen erzeugen kann. …weiterlesen

Qualität für jedermann

fotoMAGAZIN Nr. 1 (Januar 2013) - Nicht jeder kann oder will für ein Objektiv ein Vermögen ausgeben. Dass es Objektive der Qualitätsstufe ‚Sehr gut‘ oder gar ‚Super‘ bereits zu überraschend günstigen Preisen gibt, zeigen wir seit vielen Jahren. Hier einige Empfehlungen für großen Fotospaß für überschaubares Geld. …weiterlesen

Lichtstark

COLOR FOTO 9/2011 - In der WW-Stellung kann nur die Mitte überzeugen, aber die anderen Zoom-Stellungen sind dann gut. Insgesamt für den Preis empfehlenswerte Op tik, die sich allerdings dem güns tigeren Pentax 18–55 geschlagen geben muss. …weiterlesen

Groß auf Entfernung

DigitalPHOTO 6/2011 - Weiter zugezogen sinkt die Auflösung allmählich ab und erreicht bei Blende 16 lediglich befriedigende 1.116 Linienpaare (68%). Pluspunkte gibt es für den äußerst geringen Randabfall. Sigma 105mm 1:2,8 EX DG Makro Das schicke Gehäuse des Sigma 105mm Makros ist ein echter Blickfang. Es liegt angenehm in der Hand und auf der Oberfläche finden sich ein Fokusfenster, das Hilfe beim Scharfstellen bietet, sowie ein Einstellbereich-Regler mit den zwei Möglichkeiten „Full“ und „Limit“. …weiterlesen

Auf der Fährte von Fuchs, Wiesel und Hirsch

FOTOTEST Nr. 3 (Mai/Juni 2013) - Im Urlaub oder in schwer zu erreichenden Gebieten dagegen müssen Sie mit den vor Ort herrschenden Lichtverhältnissen leben. Dann müssen Sie versuchen, das Bestmögliche für sich zu erreichen. Bei den Bildern des herbstlichen Waldes auf der linken Seite lässt sich erahnen, dass zu viel Sonnenlicht die Aufnahmesituation vermutlich zerstört hätte. Doch eigentlich ging es mir gar nicht so sehr um das Gesamtbild des Waldes (links), sondern um die Kastanienblätter im Vordergrund. …weiterlesen

Mach dich dünn

d-pixx 3/2012 (Juni/Juli) - Nein - es ist kein Gehäusedeckel, es ist tatsächlich ein Objektiv. Allerdings ein flaches, ein sehr flaches, um genau zu sein.Im Praxistest befand sich ein Objektiv, das mit „sehr gut“ bewertet wurde. …weiterlesen