Bilder zu MixVibes Cross

Produktbild MixVibes Cross
Produktbild MixVibes Cross

MixVi­bes Cross Test

  • 6 Tests

Sehr gut

1,0

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Nachfolgeprodukt: Cross 3

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 10.06.2011 | Ausgabe: 7-8/2011
    • Details zum Test

    6 von 6 Punkten

    „Empfehlung der Redaktion“

    „Gut: preiswert & intuitiv; zuverlässige Synchronisation; flexibles Pitching; solide Bearbeitungsmöglichkeiten; viele Controller-Presets; Control-Vinyl möglich.
    Schlecht: Mini-Vinyls nicht Club-tauglich.“

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    „Mit MixVibes Cross kommt ein umfassender Werkzeugkoffer für DJs und Musiker auf den Rechner. Die deutsche Übersetzung der Software ist leider etwas unvollständig.“

    • Erschienen: 13.05.2011 | Ausgabe: 1/2011
    • Details zum Test

    6 von 6 Punkten

    „Empfehlung der Redaktion“

    „Mit Cross hat Mixvibes eine DJ-Software am Markt, die mit aufgeräumter Oberfläche, intuitiver Bedienung und gutem Funktionsangebot glänzt. Auch in puncto Stabilität vergeben wir - abgesehen von den Mini-Vinyls - Bestnoten. Ein rundes Paket also, mit dem sowohl Einsteiger als auch Profis viel Spaß haben dürften.“

    • Erschienen: 04.12.2009 | Ausgabe: 1/2010
    • Details zum Test

    5 von 6 Punkten

    „Mit Cross ist Mixvibes ein interessantes Produkt gelungen, das mit einer sehr kurzen Einarbeitungszeit und einem recht günstigen Anschaffungspreis zu überzeugen weiß. Das Programm ist eine Empfehlung für Einsteiger, aber auch für fortgeschrittene Anwender, die eine Mixapplikation ohne große Schnörkel suchen.“

    • Erschienen: 24.07.2009 | Ausgabe: 9/2009
    • Details zum Test

    5,5 von 6 Punkten

    „Empfehlung der Redaktion“

    „Plus: intuitiver Programmaufbau; Timecode- und MIDI-Steuerung; MIDI-Controllerzuweisungen ab Werk enthalten; sehr günstiger Anschaffungspeis.
    Minus: bislang recht wenige kreative Funktionen; leichte Schwächen in der Track-Synchronisation.“

    • Erschienen: 01.06.2009
    • Details zum Test

    2 Sterne („sehr gut“)


Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin