19.09.2017
Medisana AH 660
Gut
2,3
Produziert leisen, aber schweren Tröpfchennebel, der schnell zu Boden sinkt
Aktuelle Info wird geladen...
Stärken
Schwächen
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 727 Meinungen in 2 Quellen
725 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
29.02.2016
Für wen eignet sich das Produkt?
Der Medisana AH 660 kann ein breites Publikum aus dem Stand überzeugen: Er ist ein Luftbefeuchter mit energiesparender Ultraschall-Technik, der das Wasser als mikrofeinen Nebel in die Raumluft verteilt sowie gleichmäßig und leise befeuchtet - und sich vor allem für Schlaf- und Arbeitsräume bis rund 30 Quadratmeter Größe empfiehlt. Doch er hinterlässt auch frustrierte Kunden, denn er verzichtet auf jegliche Klimasteuerung und moderne Anti-Keim-Funktionen wie der marktführende Platzhirsch Boneco, dessen Geräte die übermäßige Freisetzung von Krankheitserregern verhindern. Doch nicht nur aus hygienischer Sicht, sondern auch unter dem Aspekt der Folgekosten durch Ersatzfilterbeschaffung und Raumfeuchtemessung sollten Sie nicht allzu ambitioniert denken.
Stärken und SchwächenObwohl sein Gebläse einen einzigen und nur linearen Luftstrom aufbaut, erzielt er mithilfe der Ultraschalltechnik eine gute Reichweite. Mit seinem stufenlosen Leistungsregler kann er auf persönliche Bedürfnisse flexibel reagieren und dank der Abschaltautomatik bei leerem Wassertank weitgehend unbeaufsichtigt werkeln. Er vereint Ausdauer (15 Stunden Laufzeit) mit einem üppigen 4,5-Liter-Tank, einem guten Wirkungsgrad und einer simplen Bedienlogik an einem Ort. Dank seines nur leise vernehmbaren Schlorchelns bleibt er akustisch dezent im Hintergrund, nur in puncto Handhabung ist er keine Offenbarung: Die Einfüllöffnung ist schlecht erreichbar, und wer eine Überfeuchtung vermeiden möchte, muss auf ein separat erhältliches Hygrometer zurückgreifen.
Preis-Leistungs-VerhältnisLeistung und Budgetbelastung passen Im Großen und Ganzen zusammen. In Userfeedbacks hinterlässt er die Vorstellung eines kraftvollen Geräts zur effizienten und überdies sichtbaren Luftbefeuchtung mit kaltem Nebel. Bei der Material- und Verarbeitungsqualität leistet der sich keine Schnitzer und die Abweichung zwischen angegebener (0,6 Liter pro Stunde) und gemessener Befeuchtungsleistung gilt im Praxisumfeld als akzeptabel. Ausstattungsseitig gibt es weniger als bei der Konkurrenz, die in diesem Preissegment (40 Euro bei Amazon) Hygrostat, drehbare Nebeldüsen und Keimschutztools vorhalten – etwa Silber-Ionen-Sticks oder eine bakterientötende Vorheizung. In der Vergleichsperspektive mit den Verdampfern der Branche erweist er sich als die kostengünstigere Variante bei den Verbrauchsdaten, holt aber bei den Folgekosten wieder auf, denn alle paar Monate wird eine Entkalkungspatrone für rund 13 Euro fällig.

























