Kensington Presentair Test

Name: Presentair
Brand: Kensington
Rating: 84 (90 reviews)

7 Tests
83 Meinungen

Bluetooth
Anzahl der Tasten: 4

Gut

1,8

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 19.06.2013 | Ausgabe: 4/2013 (Juli/August)
- Details zum Test
Note:1,8

5 Produkte im Test
„... Umgeschaltet wird etwas unpraktisch über längeres Drücken der Pfeil-Taste. Der Strahl des Laserpointers ist kräftig und reicht etwa zehn Meter weit. Auch als Stylus macht er eine ordentliche Figur, wobei es sich hier aus Sicherheitsgründen empfiehlt, den Presentair auszuschalten, um Verletzungen an den Augen zu vermeiden.“
- Erschienen: 17.06.2013 | Ausgabe: 4/2013 (Juni/Juli)
- Details zum Test
ohne Endnote

10 Produkte im Test
„Wer häufig Präsentationen durchführt, braucht eine externe Schalthilfe. ... Der Akku des Presentairs reicht für knapp neun Stunden Betriebs- oder bis zu zehn Tagen Stand-by-Zeit.“
- Erschienen: 05.06.2013 | Ausgabe: 7/2013
- Details zum Test
„gut“ (1,8)

5 Produkte im Test
„Plus: Sehr guter Laser, gute Handhabung.
Minus: Fest verbauter Akku, nicht für iPad geeignet.“
- Erschienen: 03.05.2013 | Ausgabe: 6/2013
- Details zum Test
Note:1,7
„Der Presentair ist ein zuverlässiger Helfer für Präsentationen jeglicher Art.“
- Erschienen: 21.06.2013 | Ausgabe: 4/2013 (Juli/August)
- Details zum Test
Note:1,7

6 Produkte im Test

„... Mit dem Presentair schickt Kensington ein Bluetooth-Modell in den Ring, das mit 60 Euro aber kein Schnäppchen ist. Das Gerät verfügt dafür über vier leicht erreichbare Tasten zum Blättern in Präsentationen (PowerPoint oder Keynote) und für die Aktivierung des eingebauten leistungsstarken Lasers. Wenn Sie vom iPad aus präsentieren, werden Sie sich zudem über den integrierten Stylus zum Zeigen und Skizzieren freuen. ...“
- Erschienen: 17.05.2013 | Ausgabe: 4/2013 (Juni/Juli)
- Details zum Test
Note:1,7
„Plus: All-in-one-Lösung für Mac und iPad.
Minus: Hoher Preis.“
- Erschienen: 22.08.2012
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: „sehr gut“