Dyson DC62 Digital Slim im Test

Das Konzept, das hinter dem DC62 Digital Slim steht, ist so einfach wie einleuchtend und praktisch. Denn streng genommen hat der britische Hersteller Dyson lediglich einen Akku-Handsauger mit einem Saugrohr kombiniert, und schon lässt sich vom Boden bis zur Decke jede Stelle im Haus bequem saugen. Gegenüber dem Vorgängermodell wurde noch etwas an der Akku- und damit auch Motorleistung geschraubt, die Elektrodüse wiederum ermöglicht ein effizienteres Absaugen von Teppichböden.

Zwei Saugstufen

Zur Auswahl stehen zwei Saugstufen, von denen wiederum die stärkere beim 62-er-Modell eine höhere Saugkraft entwickelt als noch beim Vorgänger DC45. 100 Watt Saugleistung sind es nun statt 65, dafür muss allerdings auch laut Datenblatt auf etwa zwei der vormals acht Minuten Akkulaufzeit verzichtet werden. Auf der schwächeren Stufe sind es dagegen nach wie vor 28 Watt bei einer Laufzeit von rund 20 Minuten. Wem dies zu kurz erscheint, wird von zahlreichen Kundenrezensionen eines besseren belehrt. Die Zeitspanne reiche zumindest für kleine bis mittelgroße Wohnflächen vollkommen aus, zumal ein gemischter Betrieb der beiden Saugstufen die Regel sei. Bedauert wird dagegen häufig, dass sich der Akku nicht mehr so schnell und unproblematisch wechseln lasse wie noch beim 45-er-Modell. Es genügt also nicht mehr, einen Wechsel-Akku für den Fall der Fälle parat zu halten und bei Bedarf im Handumdrehen gegen den verbrauchten auszutauschen.

Elektrodüse

Ein Upgrade hat auch die Bodendüse mit Elektromotor sowie Bürstenkranz erfahren. Sie fällt nun deutlich breiter aus und ist außerdem mit zwei unterschiedlichen Borstenarten bestückt, nämlich aus Carbonfasern und Nylon als jeweilige Spezialisten für Teppich- beziehungsweise Hartböden. Zudem wurde der Borstenkranz neu angeordnet. In den Kundenrezensionen wird immer wieder extra darauf hingewiesen, dass die neue Düse in Kombination mit der höheren Leistung die Saugleistung tatsächlich deutlich gesteigert habe. Insbesondere auf Teppichböden muss der Nachfolger seinen Vorgänger ziemlich deutlich in die Schranken weisen.

Fazit

Seinem Anspruch, einen Schlitten-Bodenstaubsauger vollwertig ersetzen zu können, wird der Akku-Sauger in den Augen vieler Kunden zwar nicht gerecht. Doch das hat die meisten nicht daran gehindert, dem leichten und bequem zu führenden Handstaubsauger gute bis sehr gute Zensuren auszustellen. In der Regel dient er als Zweitgerät zum Absaugen überschaubarer Flächen, also als Ergänzung zur Großreinigung der Wohnung mit dem herkömmlichen Bodenstaubsauger, die dank des Dyson nicht mehr so häufig erfolgen müsse. In puncto Saugleistung sowie Handhabung wird ihm gern eine bessere Performance als den Akku-Handstaubsaugern der Konkurrenz bescheinigt, denen er allerdings in einem wichtigen Punkt gewissermaßen „unterlegen“ ist. Denn rund 350 Euro (Amazon) für einen Stielstaubsauger erscheinen sogar vielen Fans des Dyson als eine ziemliche Stange Geld. Doch nach oben ist sogar noch Luft. Die Modellvarianten Dyson DC 62 Up Top sowie Dyson DC62 AnimalPro, die jeweils eine weitere Düse im Gepäck haben, kommen bis zu 60 Euro teurer.