Con­structa CWK4C102

Trockner haben in den vergangenen Jahren einen gewaltigen Effizienzboost erlebt. Die ehemals geradezu stellvertretend für Energieverschwendung stehenden Geräte sind heute ausgemachte Wunder der Effizienz. Anstatt ehemals 400 bis 500 kWh im Jahr zu verschleudern, vergnügen sich viele Modelle heute mit weniger als 200 kWh. Das Geheimnis ist die Wärmepumpe, weshalb man solche Geräte auch mittlerweile als Wärmepumpentrockner bezeichnet – obwohl es sich rein technisch betrachtet noch immer um Kondenstrockner handelt.

Verbraucht mehr als das Doppelte an Strom wie moderne Geräte

Ein solcher ist der Constructa CWK4C102 auch. Leider fehlt ihm aber eben die besagte Wärmepumpe. Deshalb ist das Gerät auch noch immer ein ausgemachter Energiefresser. Und noch schlimmer: Selbst für einen Kondenstrockner traditioneller Bauweise ist das Gerät ausgesprochen schlecht aufgestellt. Es schafft es mit sage und schreibe 527 kWh im Jahr gerade einmal in die miserable Energieeffizienzklasse C. Das ist wirklich ein hartes Stück – günstiger Anschaffungspreis (300 Euro) hin oder her.

Die Mehrkosten sind gigantisch

Denn somit verschwendet man hier jährlich mal eben 330 kW. Ein immenser Wert. Denn wenn man den auf 25 Cent je Kilowattstunde umrechnet, bewegt man sich bei Mehrkosten von nicht weniger als 82,50 Euro im Jahr. natürlich setzt dies die Standardnutzung laut Industrie (160 Trockenzyklen im Jahr) voraus. Aber selbst bei weniger starker Nutzung ist das ein enormer Wert. Bleiben wir aber am Beispiel für Familien: In zehn Jahren sind wir also bei satten 825 Euro Mehrkosten nur für den Unterhalt. Das ergibt mit der Anschaffung zusammen betrachtet eine Summe, die beim Doppelten dessen liegt, was ein moderner Wärmepumpentrockner kostet. Daher gilt einfach: Finger weg!