Bilder zu Cleer Arc

Cleer Arc Test

  • 1 Test
  • 2 Meinungen

  • Air-​Con­duc­tion
  • Blue­tooth
  • Sport
  • Lauf­zeit: 7 h

Befriedigend

3,0

Offene True-​​Wire­less-​​Hörer mit mäßi­gem Klang

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 18.07.2022
    • Details zum Test

    3 von 5 Sternen

    Pro: Sicherer Sitz; Equalizer zur Anpassung des Klangprofils; Schnell-Ladefunktion.
    Contra: Etwas umständlich beim Anlegen; matschige Bässe und fehlende Details; unzuverlässige Verbindung mit der Begleit-App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

4,4 Sterne

2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
2 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,4 Sterne

2 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Offene True-​Wire­less-​Hörer mit mäßi­gem Klang

Stärken

Schwächen

Bei den Arc von Cleer handelt es sich um einen nicht sehr häufig anzutreffenden Typen von True-Wireless-Ohrhörern: Im Gegensatz zu den meisten kommen diese Exemplare nämlich in offener Bauweise, sind also darauf ausgelegt, Umgebungsgeräusche durchzulassen. Gemäß TWS-Bauplan hat man hier auf verbindende Hals- bzw. Kopfbügel verzichtet und damit einen Unterschied zu den meisten offenen Ohrhörern herausgearbeitet. Beide Treiber hängen an Ohrbügeln und sind über Scharniere klappbar. Etwas hakelig ist das Aufsetzen dann aber doch, jedenfalls laut Test bei TrustedReviews. Diesem nach dauert es, bis man beide in die optimale Haltung gebracht hat. Sitzen sie aber einmal, dann bleiben sie in Position. Das ändert sich auch dann nicht, wenn Sie aktiv Sport treiben. Bedient wird direkt an den Ohrhörern über Touchflächen, die Titelsprünge ermöglichen, die Lautstärke anpassen, Anrufe annehmen oder den Smartphone-Assistenten aufrufen. Beim Joggen leidet die Bedienung ein wenig, bei nicht ganz so ruppigen Sportarten ist die Steuerung dann aber wieder unterbrechungsfrei möglich. Dabei darf es auch mal schweißtreibend zugehen, denn die Arc kommen mit einer kleinen Dosis Spritzwasser zurecht (Schutzklasse IPX4). Auch Lauf- und Ladezeiten können sich sehen lassen: Die im Test gemessenen sieben Stunden Spielzeit sind mehr als solide. Außerdem liefern sie nach bereits 10 Minuten in der Ladebox wieder eine Stunde Musik – sehr gut. Ernüchterung setzt beim Klang ein, der zwar kraftvolle Bassflächen bietet, es aber zeitgleich an Details vermissen lässt. Bei Podcasts und Hörbüchern fehlt es dem Ohrhörerpaar zudem an Durchsetzungskraft. Das lässt sich mit dem Equalizer in der App, der leider nur marginal aufs Klangbild einwirkt, kaum beheben. Schade.

von Thomas Vedder

„Wahrhaftige Zeitmaschinen: Klingen Kopfhörer gut, verkürzen sie Arbeitswege, Zugfahrten und Wartezeiten auf magische Weise.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Amiron 200

Sehr gut

1,0

Beyerdy­na­mic Ami­ron 200

Der ideale Beglei­ter für sport­li­che Akti­vi­tä­ten mit hoch­wer­ti­gem Klang und durch­dach­tem Design

 €

OpenDots One

Sehr gut

1,4

Shokz Open­Dots One

Kom­for­ta­ble und funk­tio­nale Clip-​On-​Ohr­hö­rer für den All­tag

 €

OpenFit 2

Gut

1,6

Shokz Open­Fit 2

Gelun­gene Wei­ter­ent­wick­lung des Vor­gän­gers

 €

OpenFit 2+

Gut

1,7

Shokz Open­Fit 2+

Offene True-​Wire­less-​Kopf­hö­rer für sport­li­che Ein­sätze

 €

Flex Open

Gut

1,8

JLAB Flex Open

Aus­dau­ernde Schön­wet­ter­be­glei­ter mit ordent­li­chem Klang

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin