Wer sich mit der Hoffnung trägt, der TDC 3432 würde ihm die Mühe des Bügeln abnehmen, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Enttäuschung erleben. Denn der aus dem Hause Clatronic stammende Textildampfglätter eignet sich zwar, wie ihm Kunden bescheinigen, zum Auffrischen von Hemden, Blusen, Anzügen und Kleidern. Ein Bügeleisen jedoch kann er nicht ersetzen. In puncto Anschaffungskosten wiederum düpiert er die direkt Konkurrenz geradezu, weswegen er unter gewissen Umständen als Ergänzung zu einem Dampfbügeleisen durchaus eine Überlegung wert ist.
Vor- und Nachteile halten sich die Waage
Der vermutlich größte Vorteil des Clatronic gegenüber einem Dampfbügeleisen ist im Tank zu sehen. Denn während Letztere meist nicht über ein 400-Milliliter-Reservoir hinauskommen, fasst sein Tank die dreifache Menge an Wasser. Fallen öfter Hemden/Blusen beziehungsweise Anzüge/Kleider zum Auffrischen an, lässt sich mit dem Clatronic Zeit sparen – eine Tankfüllung soll bis zu 40 Minuten durchhalten, bei einem Dampfbügeleisen dagegen ist in der Vertikaldampffunktion schon viel früher Schluss. Die lange Betriebsdauer resultiert allerdings auch auf der anderen Seite aus einer im Vergleich zu einem Extradampfstoß eines Bügeleisens merklich geringeren Dampfmenge. Sie beläuft sich nämlich auf nur maximal 30 Gramm/Minute, ein gutes Bügeleisen schafft locker das Dreifache oder sogar noch mehr. Daraus erklärt sich auch, weswegen das Clatronic kaum dazu in der Lage sein soll, schwere Knitterfalten und Ähnliches aus der Wäsche entfernen zu können. Seine Spezialität liegt demgegenüber im Auffrischen und in der Beseitigung leichter Falten, und wie jeder Textildampfglätter lässt sich der Clatronic natürlich auch zum Beispiel für Vorhänge oder Möbel einsetzen.
Mobilität ist Trumpf
Denn zu den Vorzügen des Geräts gehören unzweifelhaft die Rollen, dank derer sich der Clatronic wie ein Trolley leicht transportieren beziehungsweise manövrieren lässt. Die Teleskopstange kann auf 1,35 Meter ausgezogen werden. Apropos Größe: An vergleichbaren Modellen zeigt sich immer wieder, dass lange Kleider nur begrenzt auf einem Dampfer Platz finden und groß gewachsene Benutzer beim Auffrischen leicht Gefahr laufen, sich öfter bücken müssen.
Fazit
Wer seine Erwartungen an den Clatronic zügeln kann und vorrangig an einem Gerät zum Bedampfen leicht strapazierter Bügelwäsche Interesse hat, kann sich die Anschaffung des Dampfglätters durchaus überlegen, und zwar als Ergänzung zum einem Bügeleisen, das nach wie vor für die „richtige“ Bügelwäsche zuständig ist. Diese Überlegung liegt auch deswegen nahe, weil der Clatronic schon für 55 EUR (
Amazon) zu haben ist – die beiden unmittelbaren Konkurrenten Rowenta Compact Valet IS6200D1 und
SWP.02 Steamworks Pro von Singer sind mit aktuell rund 120 EUR (
Amazon) beziehungsweise 95 EUR (
Amazon) deutlich teurer. Der Hauptunterschied zum Clatronic ist der doppelt so große Wassertank, mehr Dampf produzieren beide nicht. Trotzdem darf sich zumindest der Rowenta über zahlreiche positive Kundenstimmen freuen, vor allem aus dem angelsächsischen Raum. Ein Vergleich der drei Modelle ist also trotz der immensen Unterschiede bei den Anschaffungskosten durchaus anzuraten.
