Bilder zu Bomann WTK 5017

Produktbild Bomann WTK 5017
Produktbild Bomann WTK 5017

Bomann WTK 5017

  • 43 Meinungen

  • Kon­den­s­trock­ner
  • 7 kg
  • 67 dB

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Kun­den­mei­nun­gen

4,0 Sterne

43 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
22 (51%)
4 Sterne
9 (21%)
3 Sterne
7 (16%)
2 Sterne
2 (5%)
1 Stern
3 (7%)

4,0 Sterne

43 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Beleuch­tete Trom­mel und Knit­ter­schutz

Der Bomann WTK 5017 ist sicherlich kein Topmodell unter den Trocknern. Mit seiner Energieeffizienzklasse B gehört er zur alten Garde der Kondenstrockner ohne Wärmepumpe, die leider als große Stromverschwender gelten müssen. Denn der Stromverbrauch in Höhe von 3,92 kWh je Trocknungsgang ist mehr als doppelt so hoch wie der Stromverbrauch moderner Geräte. Im Jahr kommen bei einer moderaten Nutzung von zwei Durchläufen je Woche satte 50 bis 60 Euro Mehrkosten auf den Nutzer zu.

Auf die typische Lebensdauer eines solchen Haushaltsgerätes bezogen entspricht dies eben auch 500 bis 600 Euro Mehrkosten im Unterhalt – womit man sich genauso gut gleich ein modernes Modell hätte aussuchen können. Wer dagegen nur gelegentlich Wäsche zu trocknen hat und sich schlichtweg kein teureres Gerät ad hoc leisten kann, läuft mit dem WTK 5017 noch vergleichsweise gut. Denn abseits der hohen Verbrauchswerte kann der Kondenstrockner mit ordentlichen Resultaten und viel Bedienkomfort aufwarten.

So berichten die meisten Besitzer des Gerätes erfreut, dass die Trocknung des WTK 5017 im Programm „schranktrocken“ tatsächlich auch entsprechend trockene Wäsche bedeute – und nicht etwa eher „bügelfeucht“ wie bei vielen anderen Billigtrocknern. Ferner überzeuge das Bomann-Modell mit den Zusatzoptionen Knitterschutz und Schontrocknen, die man in dieser Preisklasse nur selten finde. Nicht zuletzt erfreue die beleuchtete Trommel – vergessene Socken sollten beim WTK 5017 also der Vergangenheit angehören.

Kritisiert wird allenfalls die Konstruktion von Kondensbehälter und Flusensieb. Beides sei nur umständlich zu entfernen und entleeren beziehungsweise reinigen. Dies ist auch der Hauptgrund für die schlechteren Bewertungen auf Amazon (336 Euro, Amazon). Angesichts des sehr niedrigen Anschaffungspreises wird darüber aber von den meisten Käufern hinweggesehen. Die restliche Komfortausstattung kann sich für diese Klasse absolut sehen lassen.

von Janko

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­tive

So wählen wir die Produkte aus

PWCT M11 82 X DE

ohne Endnote

Pri­vi­leg PWCT M11 82 X DE

Spar­sam mit Rever­sier­au­to­ma­tik und Knit­ter­schut­z­op­tion

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Trock­ner