Name: ID14
Brand: Audient
Rating: 94 (411 reviews)

Audient ID14 im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 06.02.2016 | Ausgabe: 4/2016
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
„... Bei der Dynamik brillierten die Audients mit Werten von -115 bis -117 dB. ... Audients mobiles iD14 lockt mit seinem starken Klang zum günstigen Preis. ...“
- Erschienen: 27.11.2015 | Ausgabe: 12/2015
- Details zum Test
„sehr gut“ (Oberklasse)

Preis/Leistung: „sehr gut - überragend“
„Klanglich wie messtechnisch ist das iD14 mit allen Wassern gewaschen und transportiert Signal- und Mikrofon-unabhängig einen klaren, fein aufgelösten, filigranen, detaillierten und edel konturierten Klang, der die Balance zwischen nüchtern und dezent aufpoliert hält. Das iD14 lässt sich über wenige Bedienelemente auf Soft- und Hardware-Ebene schnell und intuitiv bedienen ...“
- Erschienen: 05.08.2015 | Ausgabe: 9/2015
- Details zum Test
6 von 6 Punkten

Preis/Leistung: 6 von 6 Punkten, „Empfehlung der Redaktion“
„Das Preis-Leistungs-Verhältnis des ID14 ist schlichtweg fantastisch. Für gerade mal 269 Euro bekommt man detailverliebten, gleichmäßigen Klang mit super Tiefenstaffelung geliefert. Die Auswahl an Ein- und Ausgängen ist vielleicht nicht üppig, sollte für rein computerbasierte Produktionsumgebungen aber ausreichen. Dank des kompakten, grundsoliden Aufbaus lässt sich das Gerät auch auf der Bühne problemlos einsetzen.“
- Erschienen: 14.09.2015
- Details zum Test
„sehr gut“ (3 von 3 Sternen)
„Plus: sehr guter Klang; sehr gute Verarbeitung; klares Bedienkonzept (Hard- und Software).
Minus: keine MIDI-Schnittstelle; Scroll Funktion abhängig von DAW.“
- Erschienen: 09.09.2015
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Pro: Überragende Wandler für die Preisklasse; Tadellose Mikrofonvorverstärker; Inputs mit separat schaltbarer Phantomspeisung; Externe Quellen via Stereo-S/PDIF oder acht ADAT-Kanälen; Sehr gut bestückte, klar strukturierte und ansehnliche Mixer-Software; Gute Verarbeitung; Edler, eleganter Look.
Contra: Latenz muss besser werden; Kein Direct Monitoring; Etwas mehr Gain für die Inputs wünschenswert.“