Überall im Internet kursieren die neuen Multimedia-Benchmarks mit starker Überlegenheit des neuen Phenom II X4 940 Prozessors von AMD. Schaut man sich die Balkendiagramme auf Expreview.com genauer an, stellt man fest, dass hier Äpfel mit Birnen verglichen werden. Hat AMD etwa Angst sich dem neuen Intel Flaggschiff Core i7 zu stellen und deshalb zwei langsamere Intel Quadcores als Gegner gewählt?
Der AMD Phenom II X4 940 ist mit 3,0 GHz getaktet, wo hingegen ein Intel Q9300 nur 2,5 GHz und der Q9400 nur 2,66 GHz dagegen setzen können. Die Intel Plattform arbeitete mit einem DP35DP Motherboard, während AMD ein MSI K9A2 Platinum einsetzte. Beide Systeme wurden mit einer ATi Radeon HD3870 Grafikkarte, Corsair CM2X1024-8500C5 1GX2 Arbeitsspeicher und einer Western Digital 1500ADFD Festplatte bestückt. Als Benchmarks dienten: Apple iTunes (WAV-to-AAC encode), MainConcept Encode, POV-Ray RTR, Windows Movie Movie Maker und Windows Media Encoder 9 – alles Suiten, die auch von Intel bevorzugt werden. Der Phenom gewann alle mit 5 bis 22 Prozent mehr Leistungfähigkeit. Viele Kommentare im Netz zweifeln sogar die Echtheit dieser Ergebnisse an.
Nimmt man die Ergebnisse unbesehen als wahr an, sagen sie ja nichts anderes als: Der neue AMD Phenom II X4 940 hat endlich das Niveau der Auslaufmodelle von Intel erreicht, was nur Gutes heißen kann. Denn Intels Quadcores werden noch eine Weile verkauft und sind wegen ihrer Leistungsfähigkeit sehr beliebt. Bis zur Markteinführung im Januar 2009 wird bestimmt ein neuer Vergleich zwischen Intel Core i7 und Phenom II X4 auftauchen.
-
- Erschienen: 08.01.2010 | Ausgabe: 2/2010
- Details zum Test
„gut“ (1,96)
Preis/Leistung: „günstig“
„Die CPU eignet sich ideal für das kostengünstige Aufrüsten älterer AM2+-Hauptplatinen.“
