F.A.Z. Kaufkompass prüft Eiswürfelmaschinen (7/2023): „Die beste Eiswürfelmaschine“
5 empfehlenswerte Eiswürfelmaschinen im Vergleichstest
Arendo Eiswürfelmaschine (2 L)
- Wassertankvolumen: 2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 1500 g
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote – Testsieger
Stärken: sehr kurze Zubereitungsdauer; stellt zwei verschiedene Eiswürfelgrößen her; mobil durch zweckmäßigen Tragehenkel; einfach zu reinigen.
Schwächen: keine.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Arendo Eiswürfelmaschine (1,8 L)
- Wassertankvolumen: 1,8 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 1500 g
- Produktionsmenge in 24 h: 15 kg
ohne Endnote – Empfehlung
„Günstig & schnell“
Stärken: nicht teuer; fix in der Zubereitung; bietet zwei Eiswürfelgrößen; arbeitet leise; simple Bedienung; modernes Design; einfach zu reinigen.
Schwächen: Energieverbrauch etwas erhöht.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 3,3 l
- Produktionsmenge in 24 h: 15 kg
ohne Endnote – Empfehlung
„Großer Tank“
Stärken: kann viel Eis in einem Durchgang herstellen; bietet 3 Eiswürfelgrößen; recht schnelle Herstellung; mit Timerfunktion.
Schwächen: große Abmessungen, benötigt viel Platz.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 9 g
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote – Empfehlung
„Großes Fenster“
Stärken: großes, klares Sichtfenster im Deckel; gutes Preis-Leistungsverhältnis; Wahl zwischen zwei Eiswürfelgrößen; recht leise im Betrieb; simple Reinigung.
Schwächen: keine.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 800 g
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote – Empfehlung
„Eiswürfel-Zapfen“
Stärken: kann direkt an die Wasserleitung angeschlossen werden; praktischer Spender integriert; bietet zwei verschieden große Eiswürfelsorten sowie Eiswasser.
Schwächen: kein Schnäppchen; arbeitet vergleichsweise langsam.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
15 außerdem getestete Eiswürfelmaschinen im Vergleichstest
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Produktionsmenge in 24 h: 15 kg
ohne Endnote
Stärken: verbraucht wenig Strom.
Schwächen: erzeugt nur mittelmäßige Ergebnisse; weniger wertige Verarbeitung; schwergängige Knöpfe.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Brandson Eiswürfelmaschine 2,2 L
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 1500 g
- Produktionsmenge in 24 h: 11 kg
ohne Endnote
Stärken: preiswert; einfache Bedienung; Wahl zwischen großen und kleinen Eiswürfeln; großes Sichtfenster im Deckel.
Schwächen: alle Werte sind nur im Mittelfeld.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote
Stärken: preisgünstiges Gerät.
Schwächen: nur eine Eiswürfelgröße; arbeitet laut und langsam; verbraucht viel Strom; kein Wasserablauf vorhanden, erschwert das Reinigen.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 1,7 l
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote
Stärken: modernes Design; gibt akustisches Signal aus, wenn Eisbehälter voll.
Schwächen: verbraucht viel Strom; Reinigung unangenehm (Stopfen muss per Hand aus dem Eiswasser gezogen werden).
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 3,1 l
ohne Endnote
Stärken: Funktionsumfang (Reinigungsprogramm, akustisches Signal bei vollem Eisbehälter); schickes Design; bietet zwei Eiswürfelgrößen; einfach bedienbar; gut verarbeitet; Deckelfenster groß und klar.
Schwächen: sensibler Stopp-Sensor, teilweise Falschmeldungen; verbraucht vergleichsweise viel Strom.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 2,1 l
ohne Endnote
Stärken: sieht gut aus; ist gut verarbeitet; integrierte Reinigungsfunktion; großes und klares Sichtfenster; preiswert.
Schwächen: läuft über, keine Meldung, wenn voll.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Kesser Eiswürfelbereiter (17259)
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 800 g
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote
Stärken: Wahl zwischen zwei verschiedenen Eiswürfelgrößen; Deckelfenster recht groß.
Schwächen: arbeitet langsam; verbraucht vergleichsweise viel Strom; Eiswürfel schmelzen schnell im Behälter.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Kesser Eiswürfelbereiter (19701)
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 800 g
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote
Stärken: bietet drei verschiedene Eiswürfelgrößen; integrierte Timerfunktion; preiswert.
Schwächen: komplizierte Bedienung; minderwertige Verarbeitungsqualität; Tankentleerung recht schwierig.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 3 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 600 g
- Produktionsmenge in 24 h: 15 kg
ohne Endnote
Stärken: integrierter Eiswürfelspender; gibt Eiswasser und drei verschiedene Eiswürfelgrößen aus; kann direkt an die Wasserleitung angeschlossen werden.
Schwächen: sehr hoher Preis; wuchtig und schwer; Schutzfolie lässt sich schwer entfernen.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 60 g
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote
Stärken: hübsch anzuschauen; toll verarbeitet; einfach zu bedienen.
Schwächen: keine gute Isolierung, Eiswürfel schmelzen schnell, wenn man sie nicht rechtzeitig herausnimmt; kostspielig.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 1500 g
- Produktionsmenge in 24 h: 14 kg
ohne Endnote
Stärken: preiswert; großes Sichtfenster im Deckel; modern designt.
Schwächen: vergleichsweise erhöhter Energieverbrauch.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 1,7 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 600 g
- Produktionsmenge in 24 h: 10 kg
ohne Endnote
Stärken: stellt sehr viel Eis her (fast schon mehr als in den Behälter passt).
Schwächen: Tankentleerung gestaltet sich umständlich (Griff ins Eiswasser notwendig); Knöpfe recht schwergängig; keine Wasserfüllstandsanzeige.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 1,8 l
- Produktionsmenge in 24 h: 8 kg
ohne Endnote
Stärken: kann bei Bedarf direkt an der Wasserleitung angeschlossen werden; Auswahl zwischen Eiswasser und zwei Eiswürfelgrößen; integrierter Spender direkt ins Glas.
Schwächen: hoher Preis; hohes Gewicht; große Abmessungen.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Fassungsvermögen Eiswürfelbehälter: 700 g
- Produktionsmenge in 24 h: 12 kg
ohne Endnote
Stärken: stylishes Design; seitlich angebrachter Flaschenöffner; Wahl zwischen zwei Eiswürfelgrößen; schön großes Deckelfenster.
Schwächen: Eiswürfelproduktion wird nach einer Weile langsamer; verbraucht recht viel Energie.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
TecTake 400474 Eiswürfelmaschine
- Wassertankvolumen: 2,2 l
- Produktionsmenge in 24 h: 15 kg
ohne Endnote
Stärken: zu Beginn recht flotte Eiswürfelherstellung; Wahl zwischen zwei verschiedenen Eiswürfelgrößen; preiswert.
Schwächen: wird langsamer im Dauerlauf.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-

-
Technik zu Hause.de
- Erschienen: 05/2024
Erfrischend schnell, erfrischend einfach!
Testbericht über 1 Eiswürfelmaschinezum Test -
-

-
Technik zu Hause.de
- Erschienen: 04/2014
- Seiten: 3
Klarstein Ice Dispenser
Testbericht über 1 EiswürfelmaschineSie klingeln so schön im Glas und sind für viele Erfrischungsgetränke, Cocktails und Drinks die ultimative Krönung - Eiswürfel. Eine komfortable Möglichkeit, die coolen Eisstücke zur richtigen Zeit am rechten Ort zur Verfügung zu haben, ist die Herstellung in einem mobilen Eiswürfelbereiter. Wir haben dem Ice Dispenser von Klarstein bei der Arbeit zugesehen und die
zum Test -
-

-
Technik zu Hause.de
- Erschienen: 08/2017
Unold Edel Eiswürfelbereiter
Testbericht über 1 Eiswürfelmaschinezum Test -
