F.A.Z. Kaufkompass

Was wurde getestet?

Auf dem Prüfstand waren 20 Eiswürfelbereiter verschiedener Hersteller und Preisklassen. Die Tester:innen achteten vor allem auf den Bedienkomfort und die Geschwindigkeit bei der Eis-Herstellung. Endnoten wurden nicht vergeben. Fünf Modelle erhielten jedoch Empfehlungen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

5 empfehlenswerte Eiswürfelmaschinen im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Eiswürfelmaschine (2 L)

    Arendo Eiswürfelmaschine (2 L)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote – Testsieger

    Stärken: sehr kurze Zubereitungsdauer; stellt zwei verschiedene Eiswürfelgrößen her; mobil durch zweckmäßigen Tragehenkel; einfach zu reinigen.
    Schwächen: keine.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelmaschine (1,8 L)

    Arendo Eiswürfelmaschine (1,8 L)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,8 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Günstig & schnell“

    Stärken: nicht teuer; fix in der Zubereitung; bietet zwei Eiswürfelgrößen; arbeitet leise; simple Bedienung; modernes Design; einfach zu reinigen.
    Schwächen: Energieverbrauch etwas erhöht.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • KB-15

    H.Koenig KB-15

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 3,3 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Großer Tank“

    Stärken: kann viel Eis in einem Durchgang herstellen; bietet 3 Eiswürfelgrößen; recht schnelle Herstellung; mit Timerfunktion.
    Schwächen: große Abmessungen, benötigt viel Platz.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • MD 17739

    Medion MD 17739

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 9 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Großes Fenster“

    Stärken: großes, klares Sichtfenster im Deckel; gutes Preis-Leistungsverhältnis; Wahl zwischen zwei Eiswürfelgrößen; recht leise im Betrieb; simple Reinigung.
    Schwächen: keine.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • EWS-2200

    Rosenstein & Söhne EWS-2200

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 800 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote – Empfehlung

    „Eiswürfel-Zapfen“

    Stärken: kann direkt an die Wasserleitung angeschlossen werden; praktischer Spender integriert; bietet zwei verschieden große Eiswürfelsorten sowie Eiswasser.
    Schwächen: kein Schnäppchen; arbeitet vergleichsweise langsam.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 15 außerdem getestete Eiswürfelmaschinen im Vergleichstest

  • EWB 1027 CB

    Bomann EWB 1027 CB

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote

    Stärken: verbraucht wenig Strom.
    Schwächen: erzeugt nur mittelmäßige Ergebnisse; weniger wertige Verarbeitung; schwergängige Knöpfe.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelmaschine 2,2 L

    Brandson Eiswürfelmaschine 2,2 L

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 11 kg

    ohne Endnote

    Stärken: preiswert; einfache Bedienung; Wahl zwischen großen und kleinen Eiswürfeln; großes Sichtfenster im Deckel.
    Schwächen: alle Werte sind nur im Mittelfeld.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • CR 8073

    Camry CR 8073

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: preisgünstiges Gerät.
    Schwächen: nur eine Eiswürfelgröße; arbeitet laut und langsam; verbraucht viel Strom; kein Wasserablauf vorhanden, erschwert das Reinigen.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • IceMaster Ecostyle

    Caso IceMaster Ecostyle

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,7 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: modernes Design; gibt akustisches Signal aus, wenn Eisbehälter voll.
    Schwächen: verbraucht viel Strom; Reinigung unangenehm (Stopfen muss per Hand aus dem Eiswasser gezogen werden).
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • IceMaster Pro

    Caso IceMaster Pro

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 3,1 l

    ohne Endnote

    Stärken: Funktionsumfang (Reinigungsprogramm, akustisches Signal bei vollem Eisbehälter); schickes Design; bietet zwei Eiswürfelgrößen; einfach bedienbar; gut verarbeitet; Deckelfenster groß und klar.
    Schwächen: sensibler Stopp-Sensor, teilweise Falschmeldungen; verbraucht vergleichsweise viel Strom.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • KB14

    H.Koenig KB14

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,1 l

    ohne Endnote

    Stärken: sieht gut aus; ist gut verarbeitet; integrierte Reinigungsfunktion; großes und klares Sichtfenster; preiswert.
    Schwächen: läuft über, keine Meldung, wenn voll.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelbereiter (17259)

    Kesser Eiswürfelbereiter (17259)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 800 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: Wahl zwischen zwei verschiedenen Eiswürfelgrößen; Deckelfenster recht groß.
    Schwächen: arbeitet langsam; verbraucht vergleichsweise viel Strom; Eiswürfel schmelzen schnell im Behälter.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiswürfelbereiter (19701)

    Kesser Eiswürfelbereiter (19701)

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 800 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: bietet drei verschiedene Eiswürfelgrößen; integrierte Timerfunktion; preiswert.
    Schwächen: komplizierte Bedienung; minderwertige Verarbeitungsqualität; Tankentleerung recht schwierig.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Eiszeit

    Klarstein Eiszeit

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 3 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 600 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote

    Stärken: integrierter Eiswürfelspender; gibt Eiswasser und drei verschiedene Eiswürfelgrößen aus; kann direkt an die Wasserleitung angeschlossen werden.
    Schwächen: sehr hoher Preis; wuchtig und schwer; Schutzfolie lässt sich schwer entfernen.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ice Volcano 2G

    Klarstein Ice Volcano 2G

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 60 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: hübsch anzuschauen; toll verarbeitet; einfach zu bedienen.
    Schwächen: keine gute Isolierung, Eiswürfel schmelzen schnell, wenn man sie nicht rechtzeitig herausnimmt; kostspielig.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Ice Maker ICM1226

    Northclan Ice Maker ICM1226

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 1500 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 14 kg

    ohne Endnote

    Stärken: preiswert; großes Sichtfenster im Deckel; modern designt.
    Schwächen: vergleichsweise erhöhter Energieverbrauch.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • EW-910

    Rosenstein & Söhne EW-910

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,7 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 600 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 10 kg

    ohne Endnote

    Stärken: stellt sehr viel Eis her (fast schon mehr als in den Behälter passt).
    Schwächen: Tankentleerung gestaltet sich umständlich (Griff ins Eiswasser notwendig); Knöpfe recht schwergängig; keine Wasserfüllstandsanzeige.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • EWS-2300

    Rosenstein & Söhne EWS-2300

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 1,8 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 8 kg

    ohne Endnote

    Stärken: kann bei Bedarf direkt an der Wasserleitung angeschlossen werden; Auswahl zwischen Eiswasser und zwei Eiswürfelgrößen; integrierter Spender direkt ins Glas.
    Schwächen: hoher Preis; hohes Gewicht; große Abmessungen.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • SEB-14CC

    Salco SEB-14CC

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Fas­sungs­ver­mö­gen Eis­wür­fel­be­häl­ter: 700 g
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 12 kg

    ohne Endnote

    Stärken: stylishes Design; seitlich angebrachter Flaschenöffner; Wahl zwischen zwei Eiswürfelgrößen; schön großes Deckelfenster.
    Schwächen: Eiswürfelproduktion wird nach einer Weile langsamer; verbraucht recht viel Energie.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 400474 Eiswürfelmaschine

    TecTake 400474 Eiswürfelmaschine

    • Was­ser­tank­vo­lu­men: 2,2 l
    • Pro­duk­ti­ons­menge in 24 h: 15 kg

    ohne Endnote

    Stärken: zu Beginn recht flotte Eiswürfelherstellung; Wahl zwischen zwei verschiedenen Eiswürfelgrößen; preiswert.
    Schwächen: wird langsamer im Dauerlauf.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Eis­wür­fel­ma­schi­nen