Computer Bild prüft Externe Festplatten (9/2020): „Voll auf Tempo!“

6 SSDs ab 480 Gigabyte im Vergleichstest
SanDisk Extreme Portable SSD (2018) (500 GB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 500 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„befriedigend“ (3,10)
Pro: insgesamt solide Lese- und Schreibraten; leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: etwas träge Zugriffszeiten; langsam bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
MediaRange External SSD (480 GB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 480 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„befriedigend“ (3,20)
Pro: insgesamt solide Lese- und Schreibraten; sehr leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: etwas träge Zugriffszeiten; langsam bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Silicon Power Bolt B75 Pro (512 GB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 512 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„befriedigend“ (3,40)
Pro: insgesamt solide Schreibraten; geringes Gewicht.
Contra: geringe Leseraten; etwas träge Zugriffszeiten; langsam bei kleinen Dateien; etwas klobiges Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Verbatim Store 'n' Go Mini SSD (512 GB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 512 GB
- USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1): Ja
„befriedigend“ (3,40)
Pro: flotte Zugriffszeiten; leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: geringe Lese- und Schreibraten; langsam bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Seagate Expansion SSD (500 GB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 500 GB
- USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1): Ja
„ausreichend“ (3,70)
Pro: leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: geringes Lese- und Schreibtempo, v.a. bei kleinen Dateien; träge Zugriffszeiten; nur USB-A-Kabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Emtec X200 (512 GB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 512 GB
- USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1): Ja
„ausreichend“ (3,90)
Pro: sehr leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: geringes Lese- und Schreibtempo (v.a. bei kleinen Dateien); träge Zugriffszeiten; nur USB-A-Kabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
4 SSDs ab 960 Gigabyte im Vergleichstest
SanDisk Extreme Portable SSD (2018) (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„befriedigend“ (3,00)
Pro: solide Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; sehr leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: langsam bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Emtec X200 (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1): Ja
„befriedigend“ (3,30)
Pro: flotte Zugriffszeiten; solide Schreibraten; sehr leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: geringe Leseraten; träge bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Verbatim Store 'n' Go Mini SSD (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1): Ja
„befriedigend“ (3,40)
Pro: flotte Zugriffszeiten; sehr leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: geringe Lese- und Schreibraten (insb. bei kleinen Dateien). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 960 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„ausreichend“ (3,70)
Pro: solide Leseraten; sehr leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: geringe Schreibraten, träge bei kleineren Dateien; nur USB-A-Kabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
8 SSDs ab 960 Gigabyte (NVMe) im Vergleichstest
Western Digital WD_BLACK P50 Game Drive SSD (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1): Ja
„gut“ (1,60)
Pro: sehr gute Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; schneller USB-C-Anschluss.
Contra: etwas klobiges Gehäuse; etwas träge bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
SanDisk Extreme Pro Portable SSD (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„gut“ (1,70)
Pro: schnelle Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; alle Kabel im Lieferumfang; leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: träge bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Seagate FireCuda Gaming SSD (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- Strom per USB-Anschluss: Ja
„gut“ (1,70)
Pro: hohe Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; kompaktes Gehäuse.
Contra: etwas träge bei kleinen Dateien; nur USB-C-Kabel; etwas hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Transcend ESD350C (960 GB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 960 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„gut“ (1,80)
Pro: schnelle Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; kompaktes Gehäuse.
Contra: träge bei kleinen Dateien; etwas schweres Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Crucial X8 Portable SSD (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„gut“ (1,80)
Pro: hohe Lese- und Schreibraten; sehr flotte Zugriffszeiten; kompaktes Gehäuse.
Contra: etwas hohes Gewicht; träge bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Western Digital My Passport SSD (2020) (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„gut“ (1,80)
Pro: flotte Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; leichtes und kompaktes Gehäuse.
Contra: langsam bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Samsung Portable SSD T7 Touch (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„gut“ (1,90)
Pro: schnelle Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; leichtes und kompaktes Gehäuse; alle Kabel im Lieferumfang.
Contra: träge bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Intenso Portable SSD Professional (1 TB)
- Typ: SSD
- Speicherplatz: 1000 GB
- USB 3.1 (USB 3.2 Gen 2): Ja
„gut“ (2,30)
Pro: schnelle Lese- und Schreibraten; flotte Zugriffszeiten; leichtes und kompaktes Gehäuse; alle Kabel im Lieferumfang.
Contra: träge bei kleinen Dateien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-

-
MAC LIFE
- Ausgabe: 10/2025
- Erschienen:
Laufwerke für Time Machine
Testbericht über 6 Time-Machine-fähige externe Festplatten„Ohne Festplatte oder SSD kein Backup – wir haben den Markt gesichtet, von günstig bis teuer.“
zum Test -
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2025
- Erschienen: 12/2024
- Seiten: 6
-
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 9/2025
- Erschienen:
- Seiten: 1
Leicht, leistungsstark und wetterfest
Testbericht über 1 externe Festplattezum Test -